这是一个创建于 147 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- Lucky 仓库： https://github.com/gdy666/lucky
- Nginx proxy manager 仓库： https://github.com/NginxProxyManager/nginx-proxy-manager
这两个工具都可以用来进行反向代理，并且 lucky 的设置相当简单；但很多服务给的反向代理配置都是 Nginx 形式的，似乎 Nginx proxy manager 这类 Nginx-based 工具方便些。
最近有意向将家里的 nas 的 Nginx proxy manager 停用转向 lucky 。我不清楚是否 Nginx proxy manager 在 lucky 面前显得毫无优势。希望大佬们说说自己的使用情况，或者给点建议。
本帖无引战意图，希望大佬们理性发言。我非科班运维人员，所以不是很懂两者的潜在优劣。
36 条回复 • 2024-09-23 09:08:47 +08:00
 |
1
knightgao2 147 天前
Lucky 并不开源就不考虑了
|
 |
2
xuekerchen OP @knightgao2 有道理
|
 |
3
kuaner 147 天前
我觉得的 1panel 最好用
|
 |
4
Kinnice 147 天前
反向代理你能找到最多的资料还是 nginx
设置简单，不如考虑 caddy 实在想不出使用一个闭源的 web 代理服务器有什么好处 |
 |
5
DAPTX4869 147 天前
科班运维也没机会用上面的东东, 一般都有专门的控制台; 或者裸写配置了..
|
 |
6
macaodoll 147 天前 via Android
自己玩的话 caddy 足够了，除非自己爱尝试新东西
|
 |
7
son012 147 天前
lucky 我上次想使用端口转发，奈何总是不行，最后没办法还是 socat 实现的
|
|
8
xuekerchen OP @kuaner 没咋用过，用过宝塔的 nginx-based 反代。。
|
 |
9
fresco 147 天前
lucky 挺简单，nas 用着还不错
|
|
10
xuekerchen OP @DAPTX4869 原来如此，膜拜裸写配置的大佬，之前写过一点，搞 v6 和 v4 双线，懂得不多，后来就没搞了。。。
|
|
11
xuekerchen OP @son012 有时候有点玄，我上次将 v6 的来源端口转到 v4 的对应端口就可以，之前不行的。。。可能要分析日志才不玄。。。
|
 |
12
tediorelee 147 天前
lucky 对我来说好使多了, 作者更新也勤, 上次群里问个配置问题, 没隔多久作者就 at 我说让我更新下新版试试.
NPM 也在用, 不过相比较下还是觉得 lucky 更简单无脑 |
 |
13
crysislinux 147 天前
只是反代的话我还是喜欢 Nginx proxy manager ，看你有没有别的需求吧。
|
 |
14
0987363 147 天前
lucky 记得限制端口只能开发 1024 个，所以放弃
|
 |
15
frankilla 147 天前
lucky 简单啊，我一直弄不成 Nginx ，折腾一个月，虽然资料多但是搁不住我不会啊。
 |
 |
17
mingwiki 146 天前
反向代理原理很简单替代品很多，上面两个都是第三方工具一般不建议用。优先考虑 haproxy 、caddy 这种，尽量避免用 gui
|
|
18
0987363 146 天前 via iPhone
@idragonet 是麻烦， 我配的不同服务端口并不是连续的。lucky 虽然支持端口范围，但数量不超过 1024 ，还是得一个一个的配。那不如直接用 op 自带的防火墙或者 socat 了
|
 |
19
zx900930 146 天前
个人用 traefik 加 middleware 很方便你做前置认证 SSO 、安全加固等
对 docker ，k8s 的生态支持很好 然后还有 haproxy nginx lucky 只在 openwrt 上试用过，连新的 nftables 的兼容性都不好，又不开源，建议慎用。 |
 |
20
Campanula 146 天前
|
|
21
xuekerchen OP @tediorelee 确实简单粗暴，不考虑太多的话
|
|
22
xuekerchen OP @crysislinux 目前主要使用的也是这个 2333
|
|
23
xuekerchen OP @mingwiki 手写配置太麻烦了。。。
|
|
24
xuekerchen OP @zx900930 感谢建议
|
 |
25
gdy666 109 天前  2
Lucky 开发者路过。。。
Lucky 的主要开发目标是提供一种即开即用的体验，适用范围广，可在各种硬件资源有限的设备上使用，特别适合新手用户。然而，在性能、可扩展性、以及复杂度等方面，无法与 Caddy 或 Nginx 相提并论。 关于不开源导致不安全的观点，大家都是口叼身份证在国内上网，我能利用一个闭源软件干些啥坏事？ |
|
26
xuekerchen OP @gdy666 惶恐，遇到大佬答复了。感谢大佬的辛勤付出，NAS 圈很大一批人都在用 lucky ！
|
 |
27
lxh1983 97 天前
@gdy666 大佬是否可以看看，用 Lucky 反代 SCM-Manger 的时候，用 Edge 浏览器打开仓库都是正常的，用 TortoiseSVN 可以 checkout 和 Update 都没有问题，但是 Commit 一直失败,提示仓库路径找不到。用群晖自带的反代则没有这个问题
|
Select Language