这是一个创建于 227 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
代码大概是这样的
let s: Socket;
//之前 查阅资料后发现不优雅 不发送 FIN 包
s.destroy();
//现在 使用 end 在销毁
s.end(() => s.destroy());
//现在这个 s 依旧没有立即销毁,还能收到数据,需要在等一会才会关闭
有没有好的解决方案
第 1 条附言 · 226 天前
destroySoon 解决了我的问题
10 条回复 • 2024-04-09 15:11:05 +08:00
 |
1
ysc3839 227 天前 via Android
谁说 socket.destroy() 不会发送 FIN 的？我抓包看了会发。
|
 |
3
FishBear OP @ysc3839 https://stackoverflow.com/questions/9191587/how-to-disconnect-from-tcp-socket-in-nodejs
但调用时 socket.destroy ，客户端连接会在没有强行接收 FIN 包的情况下被破坏。最好的做法是 socket.destroy 尽可能避免致电。 |
 |
4
sujin190 227 天前 via Android  1
end 发送 fin 后，客户端暂时不给你回 fin2 而是继续发送数据，那你就是能继续收到数据的啊，就算客户端立刻关闭，那已发送的数据就应该继续收完了，本来你就需要等 close 事件，没啥问题啊，否则你直接 destory 就好了
|
 |
5
rrfeng 227 天前
tcp 四次挥手没学好？
|
|
6
ysc3839 227 天前 via Android 1
@FishBear
他说的也不是不发送 FIN ，而是不等对端发送 FIN 就关闭。 他也没有给出避免使用 socket.destroy() 的理由。具体用不用当然要看用途，比如你的客户端收到了一大堆错误数据，那用 socket.destroy() 关闭并没什么问题，难不成还只能用 socket.end() 然后等半天对方发完错误数据？ |
 |
7
sohusi 227 天前 1
|
|
10
FishBear OP 找到了一个更合适的 api .destroySoon()
|
Select Language