1
fox 2014-03-02 11:07:02 +08:00 via Android
看书看多了觉得历史硬伤也不少。狄仁杰啊,孝庄啊之类的。
|
2
jsonline 2014-03-02 11:14:34 +08:00 via Android
超人中枪
|
3
regmach 2014-03-02 11:15:15 +08:00
蜘蛛人中枪
|
4
manfay 2014-03-02 11:15:26 +08:00
突然想到一个问题,为什么现实世界没有bug?
|
7
chrishine 2014-03-02 11:31:31 +08:00
知乎有个问题,科学和迷信的区别.
当然,你要看太多的劣质的国产电影,自动忽略上面内容. |
8
icylogic 2014-03-02 11:51:48 +08:00
ESR 说过程序员最终的归宿是科幻, Don't panic什么的...
|
9
muzuiget 2014-03-02 12:26:03 +08:00
「不要在意这些细节」
|
10
min 2014-03-02 12:32:48 +08:00
有bug很正常啊
|
12
mikawudi 2014-03-02 13:48:05 +08:00
我倒是觉得每个人都是编译成功了才诞生出来的....问题是特么的为什么这么多的runtime exception啊.....求万能异常处理函数啊
|
13
sadara 2014-03-02 16:32:13 +08:00
对于爆米花电影,一笑而过吧,对于有艺术内涵的电影,领悟或者接受它要传达给你的主要东西吧,认真,你就输了。。。。电影现下更多的作为表现艺术呈现,只要能大体构建一个合理的时空框架就可以了。导演和创作团队不是万能的,他们也有不擅长的领域,能给最广泛的受众以合理的解释就可以,毕竟不是所有的观众都是谢尔顿。当然,有些确实说不过去的,我觉得原因应该是导演初剪的时候没有找个v2exer审片吧。。。。。哈哈
|
14
Wowbeing 2014-03-02 16:46:32 +08:00
看电影本身就是娱乐,图个快乐。看电影都这么较真,本身平时工作就不轻松,难道活着不累么?
|
15
momo5269 2014-03-02 17:03:16 +08:00
为剧情不要细节逻辑的挺多……硬伤比较大挺少
|
16
mongodb 2014-03-02 18:32:35 +08:00
只要有足够的观察力,细心,对电影设计的逻辑和故事漏洞以及专业上的bug略有了解,是人都能发现,和程序员没多大关系。
其实导演团队拍的时候也能知道有问题,很多时候是限于各种状况就扔那了,毕竟大多数时候只是warning不是error。 不过我觉得也看具体情况。比如《地心引力》真要挑刺仍然一大堆,但我也懒得挑,在那些没有bug的地方,特效团队各种尽可能的考虑无重力环境下的作用力与反作用力,还得照顾视觉效果,算是尽力了,再挑刺就没多大意思了。。。。 但是像《扫毒》里最后古天乐刘青云张家辉和黑帮大决战,那百打不死,那番茄酱飞的,那二逼剧情和摆酷的造型,稀烂的枪战,不是找bug的问题了,是从bug里找正常的都找不到。。。 |
18
refresh 2014-03-02 20:04:31 +08:00
越狱第四季,种种说不通,第一季还好
|
19
Keinez 2014-03-02 20:37:05 +08:00
电影看多了,总觉得里面的角色智商堪忧。
|
22
doskoi 2014-03-02 21:38:07 +08:00
不是程序员看电影,是处女座看电影吧
|
24
VYSE 2014-03-02 22:30:42 +08:00
看电影小说本身就按着作者意思走,主角就是要有光环,追求逻辑慎密和看电影的动机也是矛盾的。
|
25
luikore 2014-03-02 23:03:46 +08:00
解决方案就是只看本格推理或者吐槽片
|
26
atie 2014-03-03 09:30:52 +08:00
生活中绝大部分人的逻辑都不会达到程序员的水准,那样太累!
|