这是一个创建于 270 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有不需要 docker ，内网使用，功能不过分简陋也不死板的的 CI/CD 推荐吗？
jenkins 永远的神！开源免费，不需要 docker ，支持自由脚本和 pipeline 两种风格，就是界面太丑了，之前公司倒是基于 jenkins 二次开发了一套界面很好看的产品。
现在的 CI/CD ，要么就是强依赖 docker/k8s 这套生态，要么就是云那一套，无法内网离线使用。
排除 Bamboo ，Travis CI ，CircleCI 等，找了好久没找到满意的。
就 GoCD 感觉勉强可以一战。
jenkins 永远的神！开源免费，不需要 docker ，支持自由脚本和 pipeline 两种风格，就是界面太丑了，之前公司倒是基于 jenkins 二次开发了一套界面很好看的产品。
现在的 CI/CD ，要么就是强依赖 docker/k8s 这套生态，要么就是云那一套，无法内网离线使用。
排除 Bamboo ，Travis CI ，CircleCI 等，找了好久没找到满意的。
就 GoCD 感觉勉强可以一战。
38 条回复 • 2024-09-12 17:47:17 +08:00
 |
1
FlytoSirius 270 天前
那当然首先是考虑 Jenkins 咯.
但 Jenkins 虽应用最为广泛, 但也确实不那么现代化. |
 |
2
chendy 270 天前
gitlab-ci ，本地 shell 模式，缺点和 gitlab 绑定
|
 |
3
ceeeeeeeeeeeeeeb 270 天前  1
任何可以用 Jenkins 实现的 CI/CD 最终都会用 Jenkins 实现--选自《任何可以用 JavaScript 编写的应用程序最终都会用 JavaScript 编写》
|
 |
4
flyingcrp 270 天前 1
好巧不巧, 上午刚看到有个这个东西 https://github.com/earthly/earthly
|
 |
5
sampeng 270 天前
docker/上云/CICD 。这三者是有关系，又不是强绑定。
如果你用 gitlab ，gitlab 的 pipeline 也完全够你用 |
|
6
sampeng 270 天前 1
但是，为什么要有 docker 。因为线上比线下要便宜。
竞价实力，jenkins 弹出来的机器自动缩回去。跟白给的一样 你本地基本达不到无堵塞 CICD 。只有云端无上限机器可以做到。 |
 |
7
wbmins 270 天前
TeamCity ？
|
 |
8
tangtang369 270 天前
gitlab 就行了 jenkins 看那个界面真的不想用
|
 |
9
whileFalse 270 天前 via Android
丑怎么了？你要说漏洞多我能理解。开发用的东西你还看颜值？
|
 |
10
chronos 270 天前
jenkins 已经可以了，不过我用 buildbot ，资源占用小，适合我的小 vps 。
|
 |
11
Ayanokouji 270 天前
@wbmins teamcity +1 ，量小的话，免费的就够用
|
 |
12
pckillers 270 天前 1
jenkins 不是有 blue ocean 插件来提供美化后的界面么？
|
 |
13
lhyannis 270 天前
推荐使用 goploy ，golang+vue 开发的，用了好几年了，感觉比 jenkins 好用而且省资源，可以 docker 部署，也可以二进制部署，开源地址是 https://github.com/zhenorzz/goploy
|
 |
14
ofnh 270 天前
gitea act runner ，可以用 host 模式，但是你需要自己缓存一部分的 actions 下来
|
 |
15
wu67 270 天前
gitlab 自带那个.
轻量级别的, drone 搭配 gogs/gitea 用的, 没研究能不能搭配其他平台. 更轻量级别的, 自己写 node.js api + shell script, 我给公司测试环境搞的自动构建就是这么写的. |
 |
17
iminto OP @Ayanokouji 这个是第三方服务的吧，肯定用不了，大部分公司也不可能用别人的服务，而且需要内网使用
|
 |
18
RengeNanon 270 天前
Teamcity 自托管吧
|
 |
19
jurassic2long 270 天前
看系统复杂度吧，如果机器没几台，项目没几个，自己写个脚本实现都够用
|
 |
20
chobitssp 270 天前
|
 |
21
o562dsRcFqYl375i 270 天前
git pre-commit
|
 |
22
cdlnls 270 天前
jenkins 新的 blue ocean 的 UI 还是可以的，嗯，我感觉新版本的 jenkins 的 UI 也不算太差，比前几年的要好看得多。
|
|
24
iminto OP 我特别讨厌 docker/k8s 生态，隐藏了太多细节，而且很容易导致依赖膨胀的问题。
我曾经想基于某些开源项目二次开发，结果人家压根就不提供裸金属包，扔给你一个 docker composet 文件，里面有 11 个 docker 镜像，。。 |
 |
25
RockShake 270 天前
Blue Ocean UI 还不错吧，关键这种工具构建好了以后基本也用不到界面吧
|
 |
26
gongquanlin 270 天前
自己写了一些 shell ，gitea 收到 events 就发 webhooks ，nc 监听端口，收到指定 http 的 hook 就执行 shell 编译打包部署，简单的很
|
 |
27
chf007 270 天前
没明白 docker 依赖膨胀是啥问题，也可以自已写啊
|
 |
28
renothing 270 天前
可以看看 ovh 的 cds,我觉得不错
https://github.com/ovh/cds |
 |
29
Mithril 270 天前 1
自己装个 TeamCity 就行了，免费的 3 个 Agent ，100 个编译配置。除非你几十个项目，不然差不多也够用了。
主要是你用了 Jenkins 再去看 TeamCity 就知道差距了，但毕竟是开源，能用就行。 Jenkins 最麻烦的就是它赖以生存的开原生态。本身功能不多，大部分都靠插件。但开源插件维护全靠爱发电，很多插件早就不维护了。可能你这个版本配置完了都能用，然后过几个版本你发现之前几十个项目依赖的插件不更新了，那你 Jenkins 也没法更新。但 Jenkins 不更新又用不了新的插件。 整个锁死在里面。 所以现在都推荐用 Docker 这套生态来做，CI 工具实际就做个调度而已。哪怕你 CI 彻底完蛋，只要你用来编译的镜像还在，换个 CI 重新写个调度配置也一样能跑。 传统的 CICD 工具基本就这俩推荐，当然你要用 Gitlab 管代码的话，装个 Runner 也能跑。前提是你接受纯配置文件的套路。 |
 |
31
Immortal 270 天前
@iminto #23 这个哪里依赖 docker 了....可能安装部署可以用 Docker,自己做 CI 根本不需要 Docker,也是配置 shell 脚本
|
 |
32
shinession 269 天前
轻量级 gitea 就行, 不用 docker, 也不用上云
|
 |
33
alsas 269 天前
spug
|
 |
34
defunct9 269 天前
随便哪家都可以吧，大同小异。给那个就用那个。楼主有选择障碍症吧
|
 |
35
xwwsxp 269 天前
https://tekton.dev 我用的就是这个，不过是基于云原生，Jenkins 可以抛弃了，过时了
|
 |
36
zhenorzz 268 天前
|
 |
37
Aibitk 268 天前
可以看看这个 spug https://spug.cc/
|
Select Language