1
fakEHacker 300 天前
uniapp 。。。。
|
2
debuggerx 300 天前
我会优先选 Taro ,如果时间足够的话,也会考虑 MPFlutter2.0 的付费方案。
|
3
gchxp 300 天前
uniapp
debug everywhere 总比 code everywhere 好。 反正国内那几个小程序都有自己的花花肠子 总要单独 debug 的 |
4
Xcharles 300 天前
taro 和 uniapp 都写过几个项目,体验下来还是 uniapp 好一点
|
6
weixind 300 天前 1
taro 。业务上现在只有 h5 和微信小程序。 接手过一个 uniapp 项目,写的乱七八糟,还得搞他们那个 hbuild 。就对 uniapp 不感冒了。
|
7
ljzxloaf OP |
8
impanghu 300 天前
新入职一家公司,用的原生 qaq
|
9
flytsuki 300 天前
uniapp
|
10
putyy 300 天前
小程序 && web && 简单 App uniapp 没问题的,
|
11
debuggerx 300 天前
@ljzxloaf 对我来说,开发体验很重要,如果写得不爽,调试困难,上一天班受一天罪,那我肯定不乐意的。而且我用 Linux 开发,微信开发者工具总是不好用,用 Taro 我可以用 WebStorm+H5 模式开发,MPFlutter 我可以用 Android Studio+Linux Desktop 模式开发,开发好了再上开发者工具细调 UI 、接 api 和打包发布
|
12
MRG0 300 天前
uniapp 一把梭
|
13
LostPrayers 300 天前
uniapp, 但是编辑器用 vscode
|
14
JunYou 300 天前
你们都别说了,我用的 Mui
|
15
xzg1993 300 天前
@debuggerx 大佬,刚才简单看了下 MPFlutter2.0 ,请问 MPFlutter 现在使用做微信小程序遇到的问题多不多,能在 MPFlutter 项目中使用原生微信小程序的代码么。
|
16
encro 300 天前
uniapp+vscode
绝对是目前最佳选择 |
17
FightPig 300 天前
uniapp 和 taro 都写过,uniapp 更方便些
|
18
fury4622 300 天前
刚好用 uniapp 开发了一个小程序,叫羽趣乐,自己是羽毛球爱好者,就开发着玩了
|
19
vacuitym 300 天前
正在做自己的,无跨平台要求,用的原生
|
20
xiaowoli 300 天前
原生的这么好用
|
21
leadfast 300 天前 via iPhone
rubic 还挺好用的
|
22
AresChang 300 天前
UniApp 虽然坑,但它抹平了小程序的差异,所以它是真神。
试试 uniapp cli 模式,不喜欢用 HbuilderX ,也是可以选择的。 https://github.com/Ares-Chang/uni-vitesse |
23
kinghly 300 天前 via Android
原生+taro
|
24
oldhorse 300 天前
uniapp ,简单点的应用,多端小程序+H5 确实方便
|
26
Blackricky 299 天前
无跨平台的要求,感觉原生的开发体验是最好的
|
27
BG7ZAG 299 天前
taro 或者 uniapp cli ,谁知道项目啥时候会变成需要支持微信支付宝🤣
|
28
3630cn2023 299 天前 via Android
哪个坑比较少
|
29
xwayway 299 天前 via iPhone 1
我业余前端,用的 uniapp 一把梭,我朋友他们公司有专业队伍,用的自封装原生+taro 的方案,taro 纯做 web ,方便发版,涉及原生框架的部分才发版新的小程序,只是普通业务的话,发布自己的 web 应用就行了
|
30
d4fg4 299 天前 via Android
远离小程序
|
31
BeiChuanAlex 299 天前
如果做微信端的话,肯定原生更好。
ps:从整个市场来看微信小程序占据了 80%以上的份额,剩下的支付宝,其他的基本没什么人用,其实只做微信一个端也够了。 |
32
lyxxxh2 299 天前
很久没写过了 不过推荐: 原生+其他库
|
33
snowma 298 天前
taro
|
34
fakEHacker 282 天前
@ljzxloaf 跨平台有个好处,就是像我这种独立开发者降低代码成本。虽然也挣不到啥钱,但是,方便,当个爱好挺好的
|