iOS 快捷指令如何调用设置 Quantumult X ？

我也关注这个问题，不懂那个脚本怎么用

@unijiang 如果是 shell 脚本还可以勉强憋一憋，Javascript 完全搞不定😭

这种需求应该直接通过分流规则就可以实现了。快捷指令好像有时候在快速操作的情况下并不能稳定按预期执行。

@Goalonez 的确，mac 上分流规则很好实现，但是 iOS 上如何让指定 App 走特定线路一直没搞清楚
而快捷指令基本是自然语言式的，几乎没有门坎

@cndreaming mac 软件有通过进程实现分流，IOS 上 quanX 好像不行，不过 github 上可以找到整理好的 app 规则，可以自己编辑一个规则文件，按需引入，变相实现按 app 指定路线。比如引入的 openai 规则就指定到美国节点组，再让节点组自动选择延迟最少的节点。

@Goalonez 所有的 iOS 客户端都不支持进程分流，这就很头疼，整理的 app 规则变向实现无法满足需求，且不说 app 规则不全，就连多开分流都没法做到，所以还是 快捷指令自动化 根据 app 起动退出切换线路，可以做到 100% 分流，但是有个比较头痛的问题，有些备份软件是跑后台的，但是快捷指令默认是只要不在前台都算程序退出了！

打个比方：我为 Google 相册备份设置了一条专用的下载上传线路，而网页流览是其他延时低的线路，然后我快捷指令自动化设置的是：打开 “Google 相册” Shadowrocket 切换线路至下载线路，关闭 “Google 相册” Shadowsocks 切换线路至延时低的线路...... 然而实际使用过程中，每次备份的时候都会打开 “Google 相册” 然后放到后台备份，再打开 App 干其它活，这个时候只要 “Google 相册” 不在前台 Shadowrocket 就会切换线路；疯狂使用低延时线路流量...... 可能有些人会说不设置退出指令就完了呗，这样可以解决备份用错流量问题，但是不方便，备份完之后还要切换线路

好像目前无解......

虽然捷径很方便，但是分流规则应该也可以实现的

@kermitlee 分流规则不能完全满足的，主要是不能监控单个 app id 或者类似进程的；我看 js 脚本好像可以，但我不会

ios 上获取不到进程的，所以都是通过策略来切换代理的。策略先用懒人配置，然后自己修改吧。

@SenLief 不懂 ios 的运行机制！就是撸了所有的科学客户端发现没有一个支持根据 App 切换的！基本都是提供 快捷指令 选项！

@mikelirjc app 拿不到进程的，也就是网络请求并不知道是哪个 app 发出来的，所以才会有基于规则的代理。你可以让 google 走特定的代理或者代理组，只不过这个 google 并不是 app 获取的，而是基于 google 域名匹配的。

如果想实现特定的代理策略就用规则吧，quanx 是支持的。

@SenLief 我说一个场景，双开 twitter 模拟不同的用户，不用快捷指令咋整？😭

@mikelirjc 手动更换策略就可以了，对于规则代理，更换 ip 太简单了。

@SenLief 有的时候容易忘记 还是 脚本自动化把！就用 Shadowrocket 算了