这是一个创建于 5009 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是我上个月翻译的，想想可能有人会有兴趣？无论如何，就发在这里分享一下了。
http://theonly92.com/2011/02/why-cant-we-travel-faster-than-light/
http://theonly92.com/2011/02/why-cant-we-travel-faster-than-light/
 |
1
kerie 2011-03-18 18:14:22 +08:00
还是中文比较舒服
|
 |
2
wolfmei 2011-03-18 18:21:25 +08:00 via Android
这个不错
|
 |
3
zztczcx 2011-03-18 18:27:47 +08:00
感觉这种问题就是不停的举例子，比喻，好理解一些。
|
 |
4
keakon 2011-03-18 18:37:32 +08:00
以前写过一篇《超光速和时光倒流》，话说好久没接触物理方面的东西了
http://www.keakon.net/article/1916 |
 |
5
Kymair 2011-03-18 18:39:24 +08:00 via Android
感觉这篇文章没有写清楚…
我强烈推荐一本科普 从一到无穷大 可以去豆瓣上搜搜 |
 |
6
lianghai 2011-03-18 18:45:31 +08:00
XD 确实，“其实对于问题没有做出一个很能够让人满意的答案”。
译文里一些纠结的小问题就不提了，有两个比较严重的失误： “a quantity physicists”的断句错了：“represents a quantity physicists call four-velocity.” 应该是：“代表着物理学家称为四维速度的量。” 这段被译拧了：“If you're moving through space, then you're not moving through time as fast as you would be if you were sitting still. Your clock will tick slower than the clock of a person who isn't moving.” 应该是：“如果你在空间中运动，那你在时间中运动得就不像你静坐时那么快了。你的钟会比不运动的人的钟走得慢。” |
|
8
lianghai 2011-03-18 18:47:13 +08:00
不过确实是第一次看到用坐标系解释这个问题的，还是很有趣的。
|
 |
10
fim8 2011-03-18 19:57:46 +08:00
看得好乱啊。。
|
 |
13
vicalloy 2011-03-18 21:01:41 +08:00
不是不可以超越光速，是以目前的理论无法超越光速。
既然现有的理论无法解释，也没有人可以证实，所以我喜欢用自己的方式去理解。 1. 光（能量）是一种微小的例子，是所有物质的最小组成成分。当这些粒子一一定的方式维持稳定的时候就是物质，从物质里逃逸出来表现为能量（光）。物体的发热和被加热，其实就是不断的接收新的“光子”，有不断有“光子”从物质中逃逸出去。 2. 光的传播不需要介质，因为它本身就是物质。 3. 光这种粒子其实是成对出现的，类似原子。于原子不同的是，正负粒子的质量是相同的，他们围绕着一个不存在的中心转动（ o--.--o ） 。物质表现出的波长，其实是受“光子”本身转动速度不同表现出的外在形式。 5. 不可能超越光速。同分子间作用力类似，“光子”见也存在引力和斥力。当温度到一定程度，分子间的斥力大于引力，水变成气体。光的速度，就是光子将斥力完全释放后能达到的速度。就如一个弹弓，拉满后能得到的速度。 |
Select Language