V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  zhuyananbusiness  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  4
讨论挺有意思的,想补充一个角度:coding agent 的竞争格局其实有点像「编辑器 vs IDE 插件」而不是「操作系统 vs 应用」。大厂确实能把通用 agent 做得越来越强,但个人做 agent 的真正价值不在于和大厂拼通用能力,而在于「把你的个人工作流写进代码」。

我见过效率最高的 agent 用户,都是把 agent 当成可编程的脚手架:拆解自己的需求模式、写自定义 prompt 模板、做领域特化的 tool calling 编排。这些东西大厂不会替你做的,因为太 niche 了。就像 vim 配置、tmux 脚本一样,投入时间打磨自己的 agent workflow 是一件长期复利的事——不只是「用工具」,而是在「定义工具」。

另外楼主说的「三件套」说法挺有共鸣,但我觉得不是三个独立 app ,而是三个层次:模型层( commoditized )、框架层(快速收敛)、个人工作流层(这里才是独立开发者能建立差异化的地方)。
做过产品/项目的补充个观点:开源项目加速的瓶颈从来不是写代码的速度,而是"确认"的带宽。AI 一小时能产出的代码,够 maintainer 审一周;产出越快,review 、验证、方向确认的成本就越高。所以外面看到的是"为什么不用 AI 加速",做过的人看到的是"代码是最便宜的东西,贵的是每一步确认"。真正有效的加速,是让 AI 干确定性高的杂活(补测试、改文档、跑 CI ),把人的判断力留给需要它的地方。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   968 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 19:41 · PVG 03:41 · LAX 12:41 · JFK 15:41
♥ Do have faith in what you're doing.