很有意思的项目

没有人看懂原帖在说什么，我也没看懂。

同意
@kuangwinnie
的看法。楼主你是过度陷入到细节里了。心中要有大画面，要建立直觉。然后真的有必要时，再去扣细节。不要本末倒置。

@user8341 发现还是自己看错了。谷歌指南还分把参数分成可选或必须两种。可选的才用指针，因为引用不能传空值。必须的参数就一律用传值或引用。

是不是说小对象就传值，大对象就传引用呢？

明显是记性不好。建议多复习。

@cmdOptionKana 没错。C++太灵活了不统一风格不行。很多项目都用《 Google C++ Style Guide 》，不知道大家如何评价？

像楼主提的最后一个问题：by value or by refer 什么情况用哪个，在 Google 风格指南里就有要求：

input parameter 用 by value 或者用 const &。
output parameter 用指针。

个人认为好处是，从调用函数的地方很容易看出一个变量会不会被函数改变。比如 f(x, &y)，很明显 x 不会变，y 会变（因为它取地址，是作为指针传入，必然是 output parameter ）。

为什么采用 layui ？

随手找了一下，就有两种不同说法。我只是草草读了一下摘要。楼主如果发现我有理解不对的地方，请不吝赐教。

一种认为 LCD 和 e-ink 造成眼睛疲劳程度是相似的。
"Reading on LCD vs e-Ink displays: effects on fatigue and visual strain"

另一种认为 e-ink 确实比较好
"E-Readers and Visual Fatigue"

也有人认为是和背光强度有关系，背光越强就越伤眼。（注：eink 是可以关背光的。）
"Effects of luminance and illuminance on visual fatigue and arousal during digital reading"

@wakzz 所以你的答案跟 4 楼是一个意思？

@reus 我的答案你没看懂。不过谢谢您的补充。

虽然能跑，但是这种写法不太正规。
t := T.NewT(T{},999)
这句的 T{}创建了一个新对象，以传值方式传给 NewT 函数。然后 NewT 函数完全没用到传进来的这个对象，
而是在 return 的时候又创建了一个新的对象 T{t: tValue}，
然后回到 main()函数，它又以复制的方式赋给 t 变量(这又是另一个对象)