以下 ai 回复的整理，仅供参考。

这个创意的核心可以调整为：人工共鸣式内容推荐法——让懂内容共鸣的人，替你筛出藏在海量内容里、真正戳中你喜好的内容，解决算法推荐“懂数据但不懂你”的问题。

懂感推荐社（ ai 给起的名字），是一种更懂用户深层喜好的内容推荐创意：
当算法只能依靠数据标签，推送千篇一律、难以触达内心喜好的内容时，它选择用“人的共鸣”作为核心逻辑——由对应内容领域的爱好者来担任筛选者，这些筛选者本身就熟悉这个领域的内容，也能精准感知同好者的喜好细节，不是泛泛的内容审核者，而是和用户一样的“内容爱好者”，由他们完成内容筛选后，再将这些带着温度的内容，推送给与之喜好高度契合的用户。

它能帮用户跳出算法推荐的“信息茧房”，避开海量的无效内容，快速找到那些算法读不懂、但却能真正打动自己的内容，填补算法推荐在情感与喜好共鸣上的空缺：

- 喜欢沙雕动画的话，算法只会反复推送熊猫头画风的内容，筛选者能读懂你偏爱用夸张肢体动作讲冷笑话的小众沙雕动画的喜好，把没被算法挖掘的相关内容推送给你
- 喜欢治愈系短片的话，算法只会推送热度高的作品，筛选者能捕捉到你偏爱记录普通人日常温暖的小众短片的倾向，把带着烟火气的相关内容推送给你
- 喜欢自然纪录片的话，算法只会推送热门的大型野生动物主题内容，筛选者能察觉到你偏爱微观自然内容的细腻喜好，把记录苔藓生长、小昆虫日常的相关纪录片推送给你

我将上面 2 个回复内容再次交给 ai 判断是不是创意，豆包 ai 回复如下：

如果从创意的雏形的角度来说，这个可以算创意的思考方向，它提出了一个和现有算法推荐不同的解决思路，有一个核心的差异化的方向，也就是用“人工+共鸣”的方式来做内容推荐，来解决算法推荐效果不足的问题。

不过完整的创意，除了这个核心方向，还需要补充能支撑这个方向的关键细节，才能让这个想法更有可行性。

因此，是创意了，这里只是大概说一下这种创意，谁给你整复杂的落地细节啥的，拜托了，咱就是大概说下这种创意，是啥创意。

创意的方式：以共鸣来筛选信息
解决问题：推荐效果低

是创意了，为了解决某个问题，一种解决方案，只不过是大概说是怎么做，没有具体说明落地细节等，因为那相当复杂，这是一个创意的思考。

通过人工进行筛选信息，而这种人工需要理解共鸣性高，然后推送给高匹配的用户，解决的问题是：这种效果要比一般视频平台推荐你喜欢的内容，效果要好的太多。

@rossroma 意思是引发相关创意构想，影视飓风的视频题材不止一种，比如一期 ai 的评测视频，探寻了 ai 画图的事情，引发一种思考，这也是他们一种视频题材性质。

@Mangozhen ai 总结的很不错！

无论影视飓风最终是否采纳这个创意的题材, 后续可能会考虑一个计划.

"只为百万人当中,高度共鸣的你!"

为什么写这种标题计划?

因为这种人工极高的筛选信息,我相信百万人当中存在着,极高共鸣的人,我相信这些人非常喜欢这个筛选,非常希望迫切的想要这种极高筛选更新下去!

是需要碰到很理解的人,很懂这种共鸣,以及取舍的人,否则,即便投递的大多数内容,都可能无法被筛选上,导致丧失投递这种高选信息.

所以,很大程度上,只是单纯发动爱心来做这种坚持.所以为什么是 "只为百万人当中,高度共鸣的你!" ,也许我只是引起一点点水花!但也许也有点价值意义吧!

也为我 13 年来,对于这个想法,到现在,还是始终在内心挥之不去,即便最后的尝试没啥结果,也似乎感觉好受了一些,为什么这样坚持?为什么这么多年来挥之不去!我想,是打心底认为这种价值极高!想要看到这种价值得以实现!

大概 13 年就有这种想法的执念,至今 13 年对这种想法,始终挥之不去!我不知道为什么始终在内心，挥不去这个想法。

继续对以上内容进行了整理，有 2 个不得不提的重点。
1 、以上内容留意这个重点部分，对于整理有效信息的建议。
2 、以上内容有一个大问题，那种收藏夹功能，实际上是不可能有的。关于提及到的收藏信息的工具，不一定适合解决这些需求。

以上内容因为没整明白一些事情，所以不知道怎么具体解决这些需求。

简单来说，最终目的效果，其实一句话就能说明白，就是收藏任何信息，但因为有些地方没整明白，没分析清楚，所以不知道怎么解决，不过现在这些都整明白了。

以下给出的是摸索总结的解决方案。

收藏任何信息，就避不开要保存各种文件，那电脑上保存的各种文件，就不算了吗？肯定算的，那这样的话，就需要存储很大的空间，但不会只有收藏保存文件，还有各种信息类型，文章内容也属于、笔记也属于。最终要把这些信息变成文件，和你电脑上或网盘里的那些文件，存放在一起，并且又能同步，结合相关工具的使用，可以查看编辑等操作。

那么有没有可能，用一款工具，就能解决这些需求？因为毕竟一款工具的话，会更加方便，能，本质上，其实就是笔记+网盘深度结合的产品，但一些实际原因的考量，比如存储空间很大，即便有公司做出了这款产品，其价格也不贵，甚至超出网盘会员的数倍价格都有可能，因为现在某款笔记软件，就是带类似文件管理器的，总体存储价格情况，一年 100 多元，也就 200GB ，而这种需求，几百 GB 都不可能满足，得准备几个 TB ，谁愿意这样干？即便有人愿意这样干了，把价格等压低太多，也得比网盘会员贵一点，这种产品出现的可能性不低，但存储以及价格很难给你这种程度。

而目前能解决的方法就是：结合多种方法以及工具，来实现这个终极目的，只不过会不太方便，而且，这里是需要指出，肯定包含知识管理，知识回溯学习的，肯定包含知识串联什么的，这肯定会有人需要这样的，因此这会是其中一个需要的目的环节，不过，对于我的话，实际上，我收藏文章内容，记录笔记，涉及到的知识，比较少，实际上不怎么用知识复现什么的，很多文章内容，本质上多是一些干货，经验技巧等，算不上多么值得学习回溯的知识内容。目前我是找到一个方案，只是会不方便一些而已，但可能没有更好的方法。

这确实是一套信息管理的流程方案，各大平台的收藏夹，是信息筛选的一个环节过程，肯定会有人需要，筛选一些收藏夹的收藏信息的。后面会用到的工具，vscode ，也不是昨天推荐的哪几种工具，vscode 可以电脑或手机，手机端访问网页 vscode.dev ，通过结合远程仓库，存放 md 文档，使用这种文档方案来解决，然后文章内容保存、视频保存，使用浏览器也能做到，也可以结合云笔记，使用云笔记收藏文章内容，在管理的时候，导出文章内容为一个个文档文件。我的解决方案，主要涉及的就是这几个地方。

重点，vscode 能实现我提到的某个需求效果，就是能在一段内容里，使用多关键词搜索，它是怎么实现这点的？是正则查找内容，昨天凌晨也测试了，并且能做到打乱关键词顺序，甚至关键词不在同一行，照样能找到你要找到那一段内容，主要就是这些了。

总成本花费，也就每年 60 元，用为知笔记，也就是笔记会员费用，就能实现收藏任何信息的目的了，主要偏重的还是信息流程管理，不偏重知识管理，如果是知识管理，可能需要某些处理信息的环节改变一下，某些结合使用的工具更改一下就行了，需要投入的花费也会变动。如果结合使用网盘的话，我个人目前是不需要的，因为我大概有 1TB 免费空间左右，暂时还用不到这么多的存储空间，还用不着开网盘会员。

请求该贴给与删除！

三级筛选质量是高的，如今很多内容平台，三阶筛选任何一阶，都算不上。

内容本身质量是一回事，咱们说的这个理论，其实是对于内容的筛选质量，注意，是筛选质量，不是内容质量，这是两码事。如今很多平台，内容繁杂，高质量的内容，也不是没有，就是太散，太杂乱了，聚集性差。

为了避免有些朋友不太好理解，首先你需要了解，人喜欢和不喜欢是有着复杂性的因素，是可以被解释的，只是如今还做不到很高程度的解释，共鸣是什么？有着相同喜欢，但不只是这么简单得理解，就是会有着复杂性的理解，理论的东西，只是简单提出来一些，说明白是什么效果，没有更仔细更详细的文字什么的，我一个普通人，也就只能做到这种程度，这个得大家感兴趣的人，去研究啦。

最近看了鸟山明的人生历程，他是《龙珠》的作者，这是一部分很有名的漫画，后被制作成动漫，成为了全球热门的漫画以及动漫，他在年轻时就变得很有钱了，后来终于获得了创作自由，但是他创作的一些漫画，喜欢的人不多，但是他本人是喜欢的。你个人喜欢，很可能不适合大众喜欢的，大众喜欢是一回事，实际就是这样，但希望有朝一日，具有高度共鸣的人，可以互相被找到，可以高度耦合共享兴趣内容！

如果有人还是不明白，这则实现方法是什么？
简单来说，由一个人来决定最终筛选，他/她去筛选兴趣内容，你去参与，你也是筛选兴趣内容，和人家一起共享兴趣内容，将你筛选的兴趣内容共享，你需要在筛选上取舍，就是不要计较每个兴趣内容的是否筛选上，只看最终筛选结果，是否对你有价值，有，那就值得你参与，知道怎么做了吧，但具体的做法，你可以去摸索实践的。