此功能还是建议使用 traefik 。

总之先跑个 iperf 看看速度。

@hijoker
第一题我觉得是考察随机采样算法，最常见的蓄水池算法就可以处理。

@wangxiaoaer
我同意微软在统一过去割裂的生态，进而造成命名有些乱。但是你不觉得类似这样的问题只需要去微软的文档看上 10 分钟就能解决么？如果一个想学习新技术的人连花 10 分钟了解一下这个技术的始末都不愿意，你觉得这人能学好东西么？
然后有一点我觉得，C#对异步的支持可比 nodejs 强多了。

@nguoidiqua
所以我说这不是一个普遍的问题，这只能说明你的命名喜好和微软改名部八字不合。其实我觉得 Java 和 dotNET 的命名都不算乱。真要说乱，PHP 的 builtin 的函数命名才叫乱。

@nguoidiqua
第一个问题，是因为 asp 比 asp.net 要早啊，这个命名体现的是 asp 以.net 技术重构。所以 asp 为主而.net 为辅。VB 同理。
至于其它的命名就和你说的一样，就是这样命名的。按顺序来看，
vb && asp
.net fw && vb.net && asp.net
.net core && asp.net core
.net 5
按顺序看下来，其实命名是一贯的风格，主次也是清楚的。
你觉得乱，是因为你刚开始接触这整套体系的时候就已经有了很多概念了。一次性分清这些是需要花费功夫的。就如同 2021 年一个学 Java 的，也需要弄清楚 se ee 和 spring 全家桶的概念。
当然我承认不管是 Java 和.net ，在各种的历史遗留问题中造成了一些混乱，但是这都是 10 分钟的文档阅读就能解决的。我觉得这称不上是一个问题。

@nguoidiqua 艹，按错键了，多发了几次。
但是对于一个复杂的高级语言，这显然是 ps 或者 pr 级别的。你难道能说一个新手上手用任何 ps 或者 pr 的功能都能在 1 分钟内找到么？我觉得是不行的，而且你需要花费时间和精力来学习。这对于语言也是一样。一个用于解决问题的工具你不去学习，就去说不能立刻理解其概念，我觉得这就是乱喷。

@nguoidiqua

@nguoidiqua
对于一个聊天软件，如果他让我不能在 5s 内找到发消息的按钮我就要开喷了。

@nguoidiqua 其实，你说的那一堆名字里除了.net core 改名为 .net 5 ( 其实也是为了在此将分裂的生态统一回去 ) 是个比较让人迷惑的点。其它的都不是改名，而是两个不同的东西。

@nguoidiqua 所以你觉得 Java 不乱但.NET 乱，当然就会有人反过来啊。这种完全是看自己的熟悉程度和好恶的东西很难有个标准去评判。除非是完全没有接触过.NET 和 Java 的，你让他来直接看这些然后给一个答案。我说这些就是想说你觉得命名乱不一定其他人也是这样想的。而且说到底，你说的这些东西搜索一下，然后看 msdn 的说明。只需要 10 分钟就能搞明白，我觉得是不能称得上难以理解和乱的。

@nguoidiqua 那你觉得 java，java ee，java se，spring，spring boot，spring cloud 是否让人迷糊？反正作为一个不怎么接触 Java 的开发者，我是觉得挺迷糊的。

@fiveelementgid 我们确实是 Linux 环境，不过本地开发环境是 Windows 。说到底我们用.NET5，其实系统之间差异不大。

@fiveelementgid 我们用的 vs 在 Windows 上开发，在 k8s 上部署。

@Sparkli 是的，游戏服务器后端

@gscsnm 电源建议加大。考虑到 3090 那个见鬼的功耗，建议上 1200w 及以上的电源。振华贼船都行。CPU 我建议如果你买得到的话换 5900x，土豪直接 5950x 一步到位。

@fiveelementgid 我们是从头开始写的 Linux 下的代码，还没遇到系统兼容性问题。ef 的话我觉得迁移代码性能差点也无所谓吧，反正是只跑一次的东西。

@kright 你只要不用暴力扇就不会有问题，猫扇可以很静音。反正 NAS 的主要噪音永远是硬盘，除非你全闪。

@fiveelementgid 我们目前在用 ef，没感觉出性能有瓶颈。你们 ops 有多少遇到了瓶颈？我得看看我们是否会遇到。