都涉及到无线设备的，VLAN 能做出来？哦，回炉了一下 LZ 的需求，好像不存在不同的无线设备走不同的出口的情况。

如果三个线路都属于 LAN 形式的，走二层设置 VLAN 确实搞定了，然而不设置 VLAN，三个线路都带有 DHCP，这台交换机里不打架啊。

所以我觉得 LZ 那意思，三个都属于 WAN 形式的，所以存在一层 NAT 的问题，那就只能求助于 iptables 了吧。

刷路由？我曾经用的 asus 的，从来都是用无线刷机的，刷完配置都在。
当然，刷的系统不是底层刷，属于高级别的二开刷机，反正也挺够用的

发现一个交易 https://www.v2ex.com/t/696856#reply7，似乎适合 LZ

两台路由意味着两个 NAT，有人说过家里的网络应该保持一次 NAT，如果你家的宽带允许多拨，那就无所谓了，如果不允许多拨，我觉得还是得一次 NAT，然后利用 MAC 在 DHCP 上做文章。
至于 WIFI 的问题，软路由+AP 应该是一个平衡的方案，回应一下 @HEROic，除非 LZ 干脆梯子用有线，无线不梯子。

@ElmerZhang 那你应该用两个 AP 建两个 5G Wifi，一个走墙内，一个走墙外

@a22271001 大学宿舍床上必备，20 年的老产品了

@visonme 你用的工具不够强大

本人一直从事自身机构的信息化工作，处于甲方多一些，当时行业比较不具有通用性（或者说，理论上的通性我个人还没有悟到），说一点点感受：

1. 无代码 /低代码是我们追求的目标，或者说是一个降低开发成本的好办法。
1.1 自身的业务，找乙方实现，一定需要更高的成本，而且还有时间机会成本等因素
1.2 乙方的素质、能力不可控
1.3 预算投资自身也需要权衡各方，投资毕竟是有限的
1.4 自身是有一部分人员可以通过适当的培训，转化为开发人员，当然这需要开发门槛非常低

2. 客观、科学、准确地分析机构的运行模型，引入适当的工具。
2.1 CRUD 本身确实是数据维护的操作，数据维护操作是核心但不是全部
2.2 类比“程序=算法+数据结构”这个公理，那么数据结构=数据，而算法则是业务，业务操作数据，整个数据的状态体现了机构状态
2.3 业务的实现，本质是什么，需要什么样的工具支撑业务实现信息化，这样的工具有没有低代码 /无代码

3 基于本人对我所在机构以及行业的观察，目前是有这么一个解的，但是回归第一句话，还未完全悟到全行业的通性，所以不知道我的方法论能够推而广之。

@vhwwls 高德地图上，北京很多商场都有分层导航啊，商铺准不准咱不讨论，商铺的变化频率肯定比高德的维护频率高。当然我是没有完完全全按照 LZ 说的去真正地导航，不知道高德做这个行不行。但是作为一个具有智商的人，手上有分层布局图了，知道了目标位置，以及自己位置，还找不到路？
更何况从技术角度讲，这是个多少年前的东西，必须就不是一个技术问题了。至于为什么没做，那完完全全是一个商业价值问题。所以，ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

我觉得需要进一步缩小条件：单一商品单次价格，而且是资产性商品，服务就不能算了。

基本上楼上就是暴漏阅历的。买一颗永流传的，大概 30 上下，年收入得有 30 以上，一二线城市，有房有车，相对比较安稳了；而培训那位，也许 20 出头，正在踌躇怎么打拼；至于买电脑作为单次最高价格的，唔，玩心还不强，紧玩了电脑；买相机的，还要加强哦，一颗镜头可就，从来这东西都是分开说的。

我么，也自我“暴露”一下，单一商品，买过个 VR，9k 左右，XB-IS，1w，再往上，好像真的没有了，不愿意花那份钱。哦对了，好像一个包包，1w+

@opengps 我现在非常深刻地理解着网络流传的那句话，你以为网络的智商水平都给跟你一样，但实际上他们也许都是小学三年级。
比如楼里有人说 google 的国外商场做的好，我的坐标北京，很多大商场在高德上都有商场分层图，除了商家商铺更新不是那么及时以外，只要对空间定位有点意识的，完全不存在找不到北的问题，跟 google 丝毫无差。
还有，讨论技术的，一是“技术至上”，在这个信息化时代，懂得信息化不是一门学问，懂得什么时候“去信息化”反而成了一门学问，我家附近的洗车行，以前用 RFID，读卡需要设备，卡片需要防晒防这个防那个，结果换了一个老板，直接卡片做一圈定位孔（ 30 个），手拎一个打孔器，一点电都不用，卡也不怕晒，完全地去信息化。而另一个大家的盲区就是商业规则，你在人家地界上，安装设备，用电，归根到底就是钱，没钱，玩去，所以归根到底又是一个商业问题而不是技术问题，否则十多年前讨论的东西，早就技术攻破了。

v 站的奇思妙想就是重复造轮么？室内导航，多少年的老生重谈了，ibeacon 目前看是最佳方案，而且市场占有相对较大，但是最大的问题是这东西为什么让楼主没有感受，主要就是 ibeacon 需要设置基站需要用电，如果场地方不配合，这是基本没戏，而且进驻设备，物业只关心一件事情——给钱。

所以，我认为 LZ 不在一线大城市，没有逛过相对信息化一些的商场，说句难听的，没开过眼。

就只有一个灯管的监控？将来不做瓦斯浓度的监控么？
那如果不想折腾，弄一大堆什么职能 LED 灯泡，然后一大堆 zigbee 网关，一层一层堆叠呗。
如果想折腾，无线的方案就不要考虑了，纯耗散精力。前述的一千根线是个方案，但是没必要真的一千根，串联+并联的方式，再上级联，简化布线，也许几个 arduino 就够了

@jdwjadljag 40MB=320Mbps，可以了。你那个千兆路由应该是个 802.11ac 制式的吧，然后 macbook 应该有 2x2mimo，所以连接速率最高应该是 866Mbps，实际吞吐查不多 400Mbps，所以，320Mbps 已经很可以了，无线么，在考虑个距离、干扰啥的。
你就算接了万兆路由，可是 MacBook 到路由器，还是 866Mbps 的理论，400Mbps 的实际吞吐。如果真的想高速率，走有线，千万远离无线。

没看各楼回复，不如稍微多花点钱弄个 NAS
我用的是 QNAP TS-251D，但是 TS-253D 会好一些。
成熟的 NAS，同步的软件不需要自己单独做，省心一些。

看到图片的，都加入本月名单

直接关了，误拦率有点高

@mostkia 那你要这么说，所谓的各种水冷，到最后都是风冷去给水降温。说水，不如说冷却液，冷却液始终是中间的导热介质，空调不仍然是这个原理。
或者换句话讲，最终的热量都要传导给大气，传导给大气的过程，不靠吹风的话，就只能是蒸发。

这水冷，还不如我当年弄得够土味。
遥想大概 2000 年前后自己弄过一套，方案是上边弄个吊瓶，然后找了一套输液的装备，塑料管盘在 CPU 的散热片上，下边再弄个接水的盘，通过重力流水带走部分热量。年代久远，图片就不可能有了，这才是真正的土味。