与 "saas" 相对应,大家在私有化部署情形中遇到需要相关术语的时候一般会采用哪个呢?
我最近在命名这个的时候总是纠结,同时也看到各个代码仓库里面也是用法不一,感觉挺难拿捏的
1
zhoudaiyu 2023-07-21 15:44:11 +08:00
on-premise
|
2
qsnow6 2023-07-21 15:44:52 +08:00
|
3
qsnow6 2023-07-21 15:46:53 +08:00
GPT 的意见:
这些术语都可能在讨论私有化部署时被使用,但它们的意义和上下文稍有不同。 "Self-hosted" 或 "selfhost" 通常指的是自我托管的服务器或服务,即用户自己管理和控制的服务器或服务。这包括硬件的选择,操作系统的安装,以及其他所有需要运行应用程序的基础设施。在这种情况下,应用程序和数据可能存储在用户自己的数据中心,也可能存储在用户在公共云提供商那里租用的虚拟机上。 "On-premise" 则更具体地指的是在用户自己的地理位置(例如在用户的物理办公室或数据中心内)运行的服务器或服务。这与云计算或托管服务相对,后者由第三方提供商在远程位置运行。 这两个术语之间的区别并不总是清晰明确的,因为有些人可能会将在公共云提供商那里租用的虚拟机也视为 "on-premise"(因为用户对其具有完全控制权),而有些人则可能认为只有在用户自己的物理设施内运行的服务器才算是 "on-premise"。 总的来说,如果你在描述一个系统是由用户自己管理和控制,那么 "self-hosted" 可能是更合适的术语。而如果你在强调这个系统是在用户自己的物理设施内运行,那么 "on-premise" 可能更适合。这些术语的使用可能会根据你的听众和你所处的特定环境而有所不同。 |
4
ysc3839 2023-07-21 15:47:47 +08:00 via Android
self-hosted
我完全没听说过 on-premise |
6
flyqie 2023-07-21 21:51:39 +08:00
self-hosted
见的最多,剩下都很少。 |
7
Her0 2023-07-22 09:59:50 +08:00
on-premise
|
8
ryan4yin 2023-07-26 10:01:38 +08:00
on-premise 这词一听就很商业化、很正式,在商业场合才用得到吧。
个人自建些设施,一般都叫 self-host ,没见过谁用 on-premise. |
9
eephee OP 那看起来,自己搭建服务,对自己而言是 self-hosted ;而在公司的角度来说,给客户私有化部署就是 on-promise 。
看下来有点这样的意思 |
10
eephee OP 最后决定统一使用 on-premise 了
|