常用 ORM 中 SQLAlchemy 之前一两年对异步支持( MySQL )就使用遇到很多 Bug, peewee 现在也不支持异步。
Flask+gunicorn 对比 FastApi/Sanic+uvicorn 一般 CRUD Web 中是否有较大性能提升?
1
westoy 2023-06-18 21:42:42 +08:00
反正我手上老项目 gevent 一把梭了
新一点的直接 go 一把梭..... |
2
ClericPy 2023-06-18 22:19:15 +08:00 1
生态还不错, 全公司除了我谁都不用...
|
3
lanlanye 2023-06-18 23:02:28 +08:00
数据库好像还是不太行,FastAPI 本身很好用了,语法那是 Python 的问题,不是框架的。
而且真正需要异步的地方也不多,重点的任务都扔 Celery 了。 |
4
chiron688 2023-06-19 00:15:36 +08:00 via iPhone
Flask+gunicorn +pymysql 一把梭,反正是轮训进度状态,屎山代码和人有一个能跑就行,问题不大
|
5
so1n 2023-06-19 00:35:56 +08:00
flask + gunicorn+gevent 和 asnycio 两个生态轮流用,感觉都 Ok
|
6
dingyaguang117 2023-06-19 10:23:06 +08:00
Python 异步写业务能提升多少(相比多线程模型)我很怀疑。大头是 ORM 的复杂的 CPU 开销。如果是 IO 密集型,比如爬虫、大数量 RPC 调用可能还好点,普通 CRUD 感觉真的没什么必要
|
7
Baloneo OP 感谢各位回复 看来 Python 异步在一般 Web 业务和生态性能上来说还是没有很大必要
|
8
makerbi 2023-06-19 11:48:15 +08:00
peewee 有异步的版本,用蛮久了。
[https://peewee-async.readthedocs.io/en/latest/]( https://peewee-async.readthedocs.io/en/latest/) |
9
wzwwzw 2023-06-19 12:41:19 +08:00
SQlalchemy 2.0 对 asyncio 已经支持的很好了,fastapi 开始的时候支持就很好了,但 Celery 到现在还不支持 asyncio 的任务。
|
10
lozzow 2023-06-19 12:53:27 +08:00 1
业务上已经没写过非异步的后端了
|
11
mlbjay 2023-10-16 14:40:36 +08:00
@dingyaguang117 ORM 的大头是 CPU ?
Sanic+aiomysql+sqlalchemy+aioredis 我实际测试原生 SQL 用异步进行 CURD 的性能提升并不大,不知道是我框架搭建的问题,还是实际情况就是这样。 |
12
dingyaguang117 2023-10-17 01:14:11 +08:00 via iPhone
@mlbjay 差不多就是这样吧 ORM CPU 开销不是一点点
|