V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
MySQL 5.5 Community Server
MySQL 5.6 Community Server
Percona Configuration Wizard
XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
Percona
MySQL Performance Blog
Severalnines
推荐管理工具
Sequel Pro
phpMyAdmin
推荐书目
MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
MariaDB
Drizzle
参考文档
http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
hanssx
V2EX  ›  MySQL

请教 order by 后面跟表达式或子查询的困惑

  •  1
     
  •   hanssx · 2020-07-12 20:02:03 +08:00 · 2336 次点击
    这是一个创建于 1586 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    order by 表达式:

    请教一:order by 1+1 不等价于 order by 2 的原因?

    mysql root@localhost:security> select id from users order by 1+1;
    +------+
    |   id |
    |------|
    |    1 |
    |    2 |
    |    3 |
    |    4 |
    |    5 |
    |    6 |
    |    7 |
    |    8 |
    +------+
    8 rows in set
    Time: 0.003s
    mysql root@localhost:security> select id from users order by 2;
    (1054, "Unknown column '2' in 'order clause'")
    
    

    order by (子查询)

    请教二:order by (select 0)不等价于 order by 0 的原因?

    mysql root@localhost:security> select * from users order by 0;
    (1054, "Unknown column '0' in 'order clause'")
    mysql root@localhost:security> select 0;
    +-----+
    |   0 |
    |-----|
    |   0 |
    +-----+
    1 row in set
    Time: 0.002s
    mysql root@localhost:security> select * from users order by (select 0);
    +------+------------+------------+
    |   id | username   | password   |
    |------+------------+------------|
    |    1 | Dumb       | Dumb       |
    |    2 | Angelina   | I-kill-you |
    |    3 | Dummy      | p@ssword   |
    |    4 | secure     | crappy     |
    |    5 | stupid     | stupidity  |
    |    6 | superman   | genious    |
    |    7 | batman     | mob!le     |
    |    8 | admin      | admin      |
    +------+------------+------------+
    8 rows in set
    Time: 0.005s
    
    

    另外,这种问题的解决思路是怎么样呢,只有调试源码这一条困难之路么?

    13 条回复    2020-07-13 14:55:31 +08:00
    JasonLaw
        1
    JasonLaw  
       2020-07-12 20:46:02 +08:00
    请教一:order by 1+1 不等价于 order by 2 的原因?
    这是因为你的表只有一列,所以会报错,你可以使用`order by 1`试试。

    请教二:order by (select 0)不等价于 order by 0 的原因?
    同样的道理,`order by ordinal`中的 ordinal 要大于 0,小于等于表的列数

    详细请看 https://stackoverflow.com/questions/11353688/what-is-this-order-by-1

    注意:官方文档有这么一句话
    Use of column positions is deprecated because the syntax has been removed from the SQL standard.
    JasonLaw
        2
    JasonLaw  
       2020-07-12 20:54:19 +08:00
    @JasonLaw #1 不好意思,看错了
    JasonLaw
        3
    JasonLaw  
       2020-07-12 21:04:39 +08:00
    hanssx
        4
    hanssx  
    OP
       2020-07-12 21:32:37 +08:00
    @JasonLaw 其实我主要是想问 1+1 不是等于 2 吗,为什么 2 报错,1+1 不报错。
    select 0 返回的也是 0,而 order by 0 会报错,order by (select 0)却不会报错。

    不过我现在好像有点明白了,1+1 和 select 0 都是 expr (表达式),这种情况每行数据运行到 order by expr 的时候,仅仅是执行这个 expr,然后 select,然后就是下一行数据了。而 order by 0 和 order by 2 中的 0 和 2 应该是 position,虽然 1+1 和 2 是相等的,但是含义不同,此“2”非彼“2”。
    hanssx
        5
    hanssx  
    OP
       2020-07-12 21:34:56 +08:00
    具体佐证还需要调试源码或者详细分析 select 的执行流程,我记得 select 和 order by 哪个先执行,网上很多人都是说 select 先执行,我最近总觉得应该是 order by 先执行,具体我也不是十分肯定。
    JasonLaw
        6
    JasonLaw  
       2020-07-12 21:50:45 +08:00
    @hanssx #4 第一条和第三条回复加起来就能够解释为什么两者不一样了,你的理解是对的。
    JasonLaw
        7
    JasonLaw  
       2020-07-12 22:29:40 +08:00   ❤️ 1
    @hanssx #5 谁先谁后“只能”通过最后的执行计划确定(“只能”加上双引号是因为有些还是可以直接看出来的)。如果 select 先执行,那么`select column1 from t order by column2`怎么能够成功执行呢?说 order by 先执行,`select column1 from t order by column1`,如果 t 有很多列,那么先执行 select,然后再执行 order by,肯定性能会更好。
    hanssx
        8
    hanssx  
    OP
       2020-07-12 22:46:32 +08:00
    @JasonLaw 谁先谁后“只能”通过最后的执行计划确定,这个怎么看呀。
    realpg
        10
    realpg  
       2020-07-13 00:32:45 +08:00
    把写出这种查询的人都开除了就无此烦恼了

    不是开玩笑
    zhangysh1995
        11
    zhangysh1995  
       2020-07-13 14:16:41 +08:00   ❤️ 1
    这个问题刚见过。

    order by 后边直接跟一串数字,这些数字表达的是 select xxx 这里的列的编号;如果后边接表达式,是按照表达式值和行的对应处理的,举个例子如下:

    假设表 t1 只有一个列 a,存了三行,值是 0 0 1

    ````
    SELECT a
    FROM t1
    ORDER BY a DESC
    ````
    => 1, 0, 0

    ````
    SELECT a
    FROM t1
    ORDER BY a in (0,0,0) DESC
    ````
    => 0, 0 ,1

    完整例子看这里 -> https://www.db-fiddle.com/f/rx52Zy9qYeTANTAjgAQdcK/0
    zhangysh1995
        12
    zhangysh1995  
       2020-07-13 14:18:50 +08:00
    @hanssx 上面这个例子是从某个 MySQL bug 改出来的
    hanssx
        13
    hanssx  
    OP
       2020-07-13 14:55:31 +08:00
    @zhangysh1995 嗯,应该是扫描每一行然后算表达式的值,结果按照 DESC 或 ASC 排序。比如
    0 in (0,0,0)为 true,为 1
    1 in (0,0,0)为 false,为 0
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1054 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 22:38 · PVG 06:38 · LAX 14:38 · JFK 17:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.