V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
luxinfl
V2EX  ›  程序员

这两种 sql 写法有什么区别么?把查询结果当做临时 table 来查会更快么?

  •  1
     
  •   luxinfl · 2020-07-06 15:10:07 +08:00 · 2350 次点击
    这是一个创建于 1602 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    • select a.columnA1,b.columnB1,b.columnB2
    • from tableA a
    • left join tableB b on a.xx = b.xx
    • select a.columnA1,b.columnB1,b.columnB2
    • from tableA a
    • left join (select columnB1,columnB2 from tableB) b on a.xx = b.xx
    13 条回复    2020-07-06 17:39:41 +08:00
    liprais
        1
    liprais  
       2020-07-06 15:13:45 +08:00
    看执行计划就知道了
    很大可能是没有的
    binux
        2
    binux  
       2020-07-06 15:19:16 +08:00 via Android
    我觉得是 plan 是一样的
    luxinfl
        3
    luxinfl  
    OP
       2020-07-06 15:19:39 +08:00
    @liprais 用了 explain,确实没区别,但是我看项目里面好多第二种写法的,不知道为什么。
    luxinfl
        4
    luxinfl  
    OP
       2020-07-06 15:21:07 +08:00
    @binux 感觉写的人以为 select a.coulmnA1 要比 select * 要快,所以以为连接的时候也是 select 出来最快??
    fangcan
        5
    fangcan  
       2020-07-06 15:27:10 +08:00
    应该是一样的
    liprais
        6
    liprais  
       2020-07-06 15:33:18 +08:00
    @luxinfl
    有个逻辑优化规则叫做 ColumnPruning,会把上面的改成下面的
    https://github.com/apache/spark/blob/master/sql/catalyst/src/test/scala/org/apache/spark/sql/catalyst/optimizer/ColumnPruningSuite.scala
    ^这是 spark sql 里面这个规则的测试用例
    mysql 应该也有类似的,所以这俩应该是没啥大的区别
    如果数据库没有这个优化,然后这个表里面有个特别大的字段 blob 之类的,这两种写法可能会有一些性能上的区别,因为 build join row 的时候没把不需要的字段去掉。
    haozxuan001
        7
    haozxuan001  
       2020-07-06 16:07:52 +08:00
    第二个虚表(临时表)是不能使用索引的,我推测你的 sql 应该还有 where 条件,我实际测试下来计划如下

    ```
    1,PRIMARY,t,const,PRIMARY,PRIMARY,4,const,1,Using index
    1,PRIMARY,<derived2>,ref,<auto_key0>,<auto_key0>,8,"const,const",10,
    2,DERIVED,t_comment,ALL,,,,,301841,

    ```
    haozxuan001
        8
    haozxuan001  
       2020-07-06 16:08:52 +08:00
    对于简单查询或者频率较低时,影响不大。高频扫全表,DB 压力会很大;
    PS:
    sql
    explain
    select t.id, tc.description, tc.who_said
    from t_ticket t
    left join (select ticket_id, description, who_said from t_comment) tc on t.id = tc.ticket_id
    where t.id = 42498
    and tc.who_said = 2;
    luxinfl
        9
    luxinfl  
    OP
       2020-07-06 16:23:11 +08:00
    @haozxuan001 我也试了一下,用虚表的话,会多一条用到索引的执行计划,其他两个 sql 是一样的,这样看的话,其实直接关联表的速度更快?

    - SIMPLE a ALL 187
    - SIMPLE b ALL 75 Using where; Using join buffer (Block Nested Loop)

    -

    - PRIMARY a ALL 187
    - PRIMARY <derived2> ref <auto_key0> <auto_key0> 93 cgbs.a.CRDT_APPLY_SRL_NO 7
    - DERIVED zl_use_credit_business ALL 75
    luxinfl
        10
    luxinfl  
    OP
       2020-07-06 16:26:51 +08:00
    @liprais 我看两条 sql 的执行计划是不一样的
    haozxuan001
        11
    haozxuan001  
       2020-07-06 17:21:40 +08:00
    @luxinfl 理论上我在写 sql 的时候,会做 explain,尽可能减少 ALL,尽可能减少虚表这些,因为这些都是没办法用到索引的,没有用到索引的查询,会在后续系统庞大后带来很多问题。
    hellofiora
        12
    hellofiora  
       2020-07-06 17:38:30 +08:00
    第二个 如果 是 right,和虚拟表里面有查询条件的话, 我觉得才正常
    hellofiora
        13
    hellofiora  
       2020-07-06 17:39:41 +08:00
    譬如
    select * from table1 a right join (select b.c1,b.c2 from table2 b where b.c1=*******) b on a.c1=b.c1
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2804 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 00:05 · PVG 08:05 · LAX 16:05 · JFK 19:05
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.