最近听友人许君说起,有一位前辈,在回忆往事的文章里,提到小时候有一次去买桔子,出门前,母亲教他如何挑选好的桔子,但印象最深刻的,是他母亲最后说的一句话:“要留些好的给别人,不要把好的全挑光了。”那位前辈感叹地说,他母亲虽然不识字,但这句话,便够他受用一辈子。
这句话,也使我怅惘了很久,使我想起童年的一些往事。我的母亲仿佛也说过类似的话。她常教我要谦让,要为别人着想。譬如说,搭公共汽车要让位给老弱妇孺,走路要让别人先过,吃东西不能尽挑自己喜欢吃的,“要留些好的给别人……”那时候年纪小,觉得妈妈所教的,都是天经地义,自然信守不渝,也不曾怀疑。例如在车上遇见老弱妇孺,一定让位,虽然自己年纪也不大。记忆里,那时候同学的母亲,大都好像是如此教导子女的。犹记小学时,一位调皮掏蛋的同学,被老师责骂了,跑回家去,反而被他父母揍了一顿,再领着他回学校向老师赔罪。记得他母亲当时还羞愧地站在一旁,陪着他掉眼泪呢!上世纪四五十年代,在中国台湾南部乡下,我的中小学生活,是这样过的。
可是,到了上世纪 60 年代,我到台北读大学以后,这种风气就渐渐变了。开始听说,有父母告诉孩子说,你们老师这个地方那个地方讲错了。因为为人父母的,很多人学历比老师高,自己认为学识比老师强得多。
也开始听说,有父母因为孩子在学校里被老师责骂,就到学校向老师兴师问罪。更听说有人这样告诉子女,不必让位给谁,别人一张票,你也一张票,为什么要让?诸如此类的事情听多了,感觉逐渐麻木了,觉得社会风气逐渐在变,却没有注意到,在不知不觉间,竟然自己也跟着变了。很多人觉得不能老是让自己吃亏,于是开始争位子,争权利,争享受,有福先享,有事先推。用买桔子做比喻,大家都抢着要好的,而且抢着把好的挑光,凭什么留下好的给别人享受?真的,风气变了,很多人一方面感叹人心不古,一方面却自己在推动这种风气。
上世纪 70 年代以后,我在中国台湾、香港等地教书、访问,私下也常常听到有人在感叹:人心不古,一代不如一代。然而,据我的观察,事实上也大致如此:父母师长教给儿女子弟的,已经不是谦让,而是争取;已经不是为人着想,而是为自己争取机会。就这方面来说,各地方都是难兄难弟。原来世界早已到了大同的境地了。
这几年在香港教书,对此现象,前后感受又有不同。以前大家搭车购物,当然不会让位,但一切依序排队,没有话说;现在则同样不让位,却渐渐有“临时插花”的现象。最令人担心的是:这个社会本来很有秩序,一切讲求按部就班,就像买桔子,虽然很多人所受的教育是:只要你按规定排在前面,你就有权利挑好的,而且把好的挑光,但现在则渐渐有点转变的迹象了。为了争取挑拣的机会,似乎有点儿争先恐后的浮动。
以前不识字的母亲,懂得教孩子去买桔子的时候,不要把好的挑光,总要留些好的给别人,现在为人父母师长的,不但识字,而且都很会说道理,但不知道为什么吝啬于讲这样的一句话。
--吳宏一
1
luren123 2020-01-08 13:39:08 +08:00
难的是大多数人都这么做,当下的环境很难啊
|
2
yiren1997 2020-01-08 15:09:06 +08:00 3
高中开始打篮球的时候,我就明白你不去争,你永远都摸不到球
|
3
wangkun025 2020-01-08 15:32:12 +08:00
现在比以前强。
回忆一些儿时的卑微和美好是没有意义的。 |
5
TangMonk OP @wangkun025 要往好的方向发展
|
6
wangkun025 2020-01-08 15:56:49 +08:00
|
7
TangMonk OP |
8
tetora 2020-01-08 16:14:55 +08:00 via iPhone
说这些话的一般都是抢完之后或者已经拥有的,圣人真的很少
|
9
wangkun025 2020-01-08 16:15:39 +08:00
|
10
zilaijuan 2020-01-08 16:15:41 +08:00 via Android 3
我到 30 岁的时候才懂得了,不管生活还是工作上,不是你对别人好、谦让,别人就也会同样对你。
|
11
rogwan 2020-01-08 16:23:32 +08:00 via iPhone
其实就是人性本善、本恶的问题,这类问题没有解析解,但可以有数值解。
|
13
coderluan 2020-01-08 16:49:05 +08:00
我突然发现自己看不了这类文章了。虽然知道这只是文学作品,读者结合生活“感性”理解就成了,文章并没有什么问题,作者也并没有让你怎么样。但是自己还是忍不住去从逻辑学经济学的角度去分析,然后就觉得证据不清,逻辑混乱,狗屁不通。
|
14
charlie21 2020-01-08 16:52:58 +08:00
当你达到了一个 level 的时候,对于 跟你不是一个 level 的人,你可以谦让。that is all.
参考台湾学生反服贸协定,当局马上把主权都送给别人了。这时候,正是那些争取者发光发热的时代 时代会记录争取者 |
16
imn1 2020-01-08 17:07:50 +08:00
从前有个调查研究,(不要问谁做的、为什么做的,不可言,也不会证实或证伪)
当物质不足以每个个体都获得分配的时候,个体会抢,并且期望获得额外的份额 当物质足够分配,但仅仅够每个个体一份的时候,个体会比较自觉(按一定队列规则)取得自己一份 当物质远远超过每个个体一份的时候,个体又会抢先获得品质较好的一份或多份,但不会期望全部占有 …… 调查结论没权限看,我只是参与了统计部分 我只是觉得人会对不同的环境、利害关系进行评估,并获取“较好”的部分,这个“较好”有可能是来自被分配物以外的 |
17
Libby520 2020-01-08 17:13:22 +08:00
只是看上去很美罢了,千万不要用鸡汤去教育你的孩子。
不要试图让孩子完全相信这个世界是美好的。 你要做的,只是让孩子知道什么是善恶,什么是好坏。 什么是危险。 现实会塑造孩子。 只要学会分享,知道感恩,知书达理。 即可。 |
18
TangMonk OP 施恩不忘报,看来人心真的不古了,哈哈。
|
19
chenliangngng 2020-01-09 01:14:09 +08:00 via Android
有一篇故事想必大家都看过,我再把它分享出来。
有一天,主人要出远门,遂叫来了三个仆人,分别分给每个仆人 20 锭银两,让他们为自己保管一段时间的财产。 后来,主人回来了,分别向三个仆人要回银两。第一个仆人回答道,他把钱拿去做了生意,他现在手上已经赚到 100 两了。主人很高兴,便又给了第一个仆人 100 两,让他去赚更多的钱。第二个仆人回答道,他也把钱拿去做了些事,现在翻倍了。主人点了点头,要回了 20 两,让第二个仆人留下他赚到的 20 两。第三个仆人回答说,他很忠诚,他怕把主人给的钱弄丢了,于是把银两挖了个坑埋了起来,现在如数奉还。主人很生气的,不仅从第三个仆人手上拿回了 20 两银子,还把第三个仆人骂了一顿。 人是有主观能动性的,如果不去努力争取,那即使给到了机会,也什么都不会得到,甚至会失去自己所拥有的东西。 一个有能力的人为他人着想、谦让有礼时,会让人如沐春风,所有人都会赞誉他;而拥有太多与能力不匹配的善良时,这些善良一文不值 |
20
kawei 2020-01-09 02:41:55 +08:00
我就讲讲我自己的亲身经历 8
我就是出生在你所谓“留着好给别人”的教育下。他们老一辈(父母)把这种当成美德,引以为傲。 小的时候谦让别人,别人如果弄坏了我的什么东西,怀揣着善意表示没关系。 受人欺负了,害怕还手的代价。 就像是新闻报道的那样,不小心打坏了玻璃,扛不住压就去跳楼。因为不懂玻璃的价值是不是自己能承受的起的。 我抗压能力还没那么弱。就像是,别人为什么偏偏打你,不去打别人。 受人欺负了,说出来可能还要被家里人数落。 引申 --------------------------------------------------------------- 我很能理解,纵使你对别人表达了你的善意,人家也会平白无故的来找你麻烦,受了这样教育的人,只会大事化小,小事化了。极端一点,就是上来摸了你,你会安慰自己那不是性骚扰。想了想,摸也就摸了。 引申 --------------------------------------------------------------- 纵使有一天,你的女朋友背着你和别人上了床,还亲自为对方戴上套。 然后你把头埋在土里,假装自己不知情。爱她就应该包容她。 穷则独善其身,达则兼济天下 。 仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。 爱自己,再去爱别人。 |
21
TangMonk OP 楼上表达的好像都是为了做好事而做好事,做好事应该是一种是一种下意识的行为,而不是刻意为之。
|
22
aaaqweasd 2020-01-09 09:29:39 +08:00 via Android
这种鸡汤文方也发???
|
23
tfdetang 2020-01-09 12:00:57 +08:00
以前的人,即使没有文化多半也是有信仰的。但凡有信仰的人,会有一个超我监督自己的行为,展现的是人性最善的一面。而现代没有信仰的人更多是被动物的本能所驱使,会有这样的改变也不足为奇。
|
25
deorth 2020-01-09 17:16:36 +08:00
没有竞争的社会,效率肯定是低下的
|