南方的週末

記得上初中的時候，在讀三聯週刊的時候，裏面提到過南方週末。後來看到的不少文學作
品裏都提到過它。去買過讀過，記得當初還是找了不少書店才買到。
初中的時光基本就是在南方週末和電腦報度過。還記得裏面的體育品論很好玩，雖然看不
懂。
11年考來廣州，在報刊攤看到了這份報紙。
11年底回家的時候，去浙大的哥們說,一個省電視臺的台長去浙大演講，末了，哥們的同學
問道了關於新聞自由的問題，台長只說了句：中國的台都是黨台，中國的報紙都是黨報。

關於南方週末，網絡上有很多聲音。我無法分辨。
戈培尔說：人民大多数比我们想象的要蒙昧得多，所以宣传的本质就是坚持简单和重复。
王亚南：专制制度下只有两种人：一种是哑子，一种是骗子。我看今天的中国就是少数骗子在统治多数哑子。
米奇尼克：极权统治的实质就是消除一切自发的政治生活，把社会中的人分裂成一个个的原子，其目的在于使每个
人只能孤立地面对整个制度，从而使人感到形单影只，而且往往茫然若失，敢怒不敢言。


“一个国家的前途发展或停滞，向前或落后，繁荣或衰落，最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论，这也是说明了这个国家是为人民所统治、是为人民谋幸福，或是为少数人所统治、为少数人争权利。”“就报纸而论，国内外消息由一个机构发出，凡是对某一方面感觉不快或者不方便的，永远不会让人民知道。……于是所有的报纸图书杂志，尽管种类不同、名目不同、地点不同，内容都举一可以反三，全部相同。这不但浪费人力财力，其结果也会使人民的脑子一型化、僵化便化。有计划的桎梏，这国度内的人民将会重返自然，成为木石，成为猿鹿，为葛天氏之民、为无怀氏之民，为羲皇上人！”(吴晗，三十年一月十四日昆明《自由论坛》)。

還有人記得吴晗嗎，這位在文革中被迫害至死的老先生。
已經記不得是誰說過：
“愛國就是保護國家不受政府侵犯。”
”沒有新聞的自由絕對不會有民主。“
我想知道的只是新聞自由的必要性和自由的最低限度是什麼