这是一个创建于 2651 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是不是每次备份只是创建一个快照，需要备份的全复制一遍呀，没有增量备份之类的功能？
看 Backups.backupdb 文件夹下就是备份日期作文件名的文件夹，每个体积都差不多
所以我需求基本上就是备份我的 Documents 等几个资料文件夹，所以还不如我直接拷贝了？更加安全可靠。
不过 time machine 备份是我点击任务栏看它显示正在备份的体积才不到两个 g，远远小于他要备份的体积，但速度又不像仅在做两个 g 的拷贝，所以它底层在做什么动作，和我自己手动备份有什么优势咩？
♥️
 |
1
Wao 2017-08-21 19:24:16 +08:00
|
 |
2
nichijou OP @Wao 他讲是增量备份 可我查看每次备份(Backups.backupdb 文件夹下就是备份日期作文件名的文件夹)体积都像是在做全拷贝，体积感人
|
 |
3
lengjian 2017-08-21 19:38:27 +08:00 via iPhone
硬链接
|
 |
4
chinvo 2017-08-21 19:38:54 +08:00
增量和 hard link
|
|
7
chinvo 2017-08-21 19:43:13 +08:00
TM 的一个主要功能就是同一文件的不同历史时期版本的恢复
|
|
8
nichijou OP |
 |
9
lightening 2017-08-21 19:48:44 +08:00  1
@nichijou 可以理解为指针，两个指针指向一个磁盘区块。删除操作就是移除指针。当区块没有指针指向就会被垃圾回收掉。
|
|
10
nichijou OP |
 |
11
chztv 2017-08-22 11:29:29 +08:00
如果仅仅备份 Documents 等几个资料文件夹，可以用 iCloud 或者 Google Backup，或者 Dropbox。
TM 的备份不仅仅是资料文件，是备份的整个 Mac 环境，哪天硬盘挂了，TM 会让你感觉到原来硬盘没坏过。 以上是我亲身感受，所以 TM 备份很重要。不用每天，至少每周备份下。 |
 |
12
QAPTEAWH 2017-08-22 14:08:17 +08:00
HFS+ 有个神奇的 directory hard link 机制。
不过俱往矣，APFS 直接快照就行了（ SSD 当备份盘的话...）。 |
 |
13
shadownet 2017-08-22 15:01:47 +08:00
|
|
14
QAPTEAWH 2017-08-22 15:20:32 +08:00
@shadownet 你把该排除的排除掉。仔细看看说明，备份是频繁的（每小时），但留下来的不算频繁（ 24 小时内的每小时，一个月内的每天，一个月前只是每周）。
|
|
16
nichijou OP @chztv
其他包括系统部分我全部手动 exclude 了，我有一种系统 pure 的强迫症，哪天系统挂了希望软件全部重新部署，当然必要的配置文件全都在 dropbox 里面 |
 |
18
ItzhacLea 2017-08-24 02:13:27 +08:00
Time Machine 的實現依賴於 HFS+ 的 directory hard links，而 HFS+ 實現 directory hard links 是一個骯髒的 trick。
其他現代文件系統 (NTFS, EXT4, APFS...etc) 把 hard link 看作是同一個 inode 的不同文件名，但是 HFS+ 不是這麼做的。 如果你在其他系統下觀察 Time Machine 的目錄，你會發現大多數文件都不存放在 /Backups.backupdb 下，而是在 「.HFS+ Private Directory Data 」 文件夾下。這個文件夾在 macOS 下即使是 root 也是不可見的。 「.HFS+ Private Directory Data 」 文件夾就是 HFS+ 實現 directory hard links 的 trick。當一個文件 /文件夾被硬連結 (ln) 的時候，系統首先會把它挪入到這個文件夾中，並以 CNIDs 重命名；然後在原有位置建立一個 link，指向該文件 /文件夾。 這麼做的弊端非常明顯：一旦「.HFS+ Private Directory Data 」損壞，整個分區上的“硬連結”都會受到影響，不得不說這種設計十分可笑。  |
|
19
ItzhacLea 2017-08-24 02:52:11 +08:00
回到你的問題：
1. “是不是每次备份只是创建一个快照” 不是。但因為 HFS+ 實現硬連結的奇葩方式，導致整個備份過程看起來非常地繁瑣： a. 在 /Backups.backupdb 下建立新的文件夾，將新（發生了改動）的文件複製進去； b. 對自上一次備份後沒有發生改變的文件有兩種處理方式：如果在 /Backups.backupdb 下就硬連結，從 /Backups.backupdb 挪到「.HFS+ Private Directory Data 」文件夾；如果已經被硬連結，也就是文件已經在「.HFS+ Private Directory Data 」文件夾內，就原地建立一個 link，指向相應的文件； c. 修改 “ Latest ”，使其指向最新的備份文件夾，完成備份。 2. “没有增量备份之类的功能？” 有，因為是“硬連結”，所以不能從文件大小上判斷。 3. “所以我需求基本上就是备份我的 Documents 等几个资料文件夹，所以还不如我直接拷贝了？更加安全可靠。” 是。Time Machine 優勢在於全盤備份，但是基於 HFS+，需要靠自己對蘋果的信仰戰勝 HFS+ 的不穩定。 PS. 由於 HFS+ 特立獨行地處理 hard link，這裡的文件=文件夾。 |
Select Language