1
kid813 2015-10-31 14:37:35 +08:00 via iPhone
现在不是合并了吗?
|
2
Quaintjade OP |
3
11 2015-10-31 15:35:29 +08:00 1
去哪投诉的最好渠道是微博和知乎。。
另外,这种公事推荐还是官网订比较好 |
4
imn1 2015-10-31 16:16:17 +08:00 2
携程是 911 前就存在了,业务流程完善度自然要高很多,这样的网站困难在于技术更新,例如系统升级之类,所以就有例如 LZ 所说的字符问题
去哪儿这些在近两年兴起的网站,很多都是一股热情,有技术(或者说起步点高),但整体业务和传统企业(旅游业)耦合很弱,业务流程想当然 然后,中国互联网 20+年的发展规律都是这样,一上来就是烧钱,抢蛋糕;然后是热潮过后的衰败期,看谁钱多撑得过,这个钱也需要是自己的,因为外部投资是也忍受不了这个低谷的;淘汰一批后,接下来才是缓慢的发展期 携程值得称许的是他们早期只是默默打基础,几乎没怎么见过广告,只是在旅游业(传统旅游行业)内受到很大关注,外界知道的不多,而且至少是经历了“后 911 ”旅游业低谷和 08 年金融海啸的,整体还是看好 |
6
imn1 2015-11-01 23:02:33 +08:00
@julyclyde
唉,这样说的话还能交流下去么? “ 911 前”说的不是 911 前,而是指代一个经历多年长久自我完善的发展过程,而这十多年间的经济和技术环境都是大家知道的(例如香港旅游自由行就是 911 前一年开放的,等等),语义表述就是省略这些;在 V2EX 这样的交流环境当然是以简单语义替代了,难道还要写篇论文详细分析客观环境 公安的身份证系统可以发展,但持续自我完善几乎不可能,而且它是利他性质的,能和利己的商业系统放在一起比较么? 况且,好像我说的逻辑跟你不冲突啊,旧的系统难以升级,所以会出现类似字符不兼容这种“历史”问题,跟你说的一样啊,是我语文太差还是你没读通? |
8
imn1 2015-11-02 18:08:08 +08:00
@julyclyde
可能你年轻,未经历过,所以不知道“ 911 前后”是个什么概念,所以单纯理解为“够老” 911 后,欧美旅游业大幅下滑超过 20%,很多航空公司破产,酒店空房率创历史新高 而影响绝不仅仅是欧美,很多投资中止引发全球旅游业骨牌效应,据我所知某省级旅行社(国企)的出境游下滑 30%(当时全广州有资格做出境游也就只有 4 家旅行社而已),入境游下滑超过 50%,要知道这两块都是毛利极高的产品;他们之前一直不重视香港自由行,都是发给其他社做(白吃差价),结果 911 后也不得不重视起来 我当时所在的公司投资方就是一个跨半个世纪的老牌公司,破产了,我们公司(旅游 IT 业) 10 月就宣布发不出工资解散了,当时这公司聘请我其中一个原因就是要针对携程做业务分析,所以我是挺佩服他们的,能熬过这么艰难的日子——携程当年主营就是订房和票务,冲击不小 这就是我写“ 911 前”而不是写一个年份的原因 所以当我看到你写“公安的身份证系统也是 911 之前就存在了”,我就觉得很奇葩了…… |