V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
OpenWrt 是一个专门面向嵌入式设备的 Linux 发行版。你可以将 OpenWrt 支持的型号的嵌入式设备,比如各种路由器上的系统,换成一个有更多可能性可以折腾的 Linux 系统。
OpenWrt 官方网站
Ansonyi
V2EX  ›  OpenWrt

OpenWrt 真的适合商用吗?

  •  
  •   Ansonyi · 2014-09-09 11:45:09 +08:00 · 3531 次点击
    这是一个创建于 3710 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    首先对于个人或者GEEK而言,OpenWrt确实很不错,灵活自由。

    但是就目前我已经用过的,小米,极路由,联想,这三个基于OpenWrt开发的Router来看,基本都是满处都是坑啊;而且官方似乎只挖坑不填。
    他们的官方社区也是随处可见怨念贴。
    相比较DD-WRT,或者同样是基于OpenWrt的Gargoyle在稳定性上面高出他们很多。
    除了极路由的固件更细修复BUG积极一些;
    其他的厂商,基本上是在发布会上在PPT上展示了一系列的牛逼的参数后,基本没有后文了。(比如磊科和某数字)
    他们只是想站一个坑,刷一刷存在感?
    还是OpenWrt确实不适合大规模商用?
    第 1 条附言  ·  2014-09-09 17:38:03 +08:00
    嗯,貌似大家的观点都比较一致,
    问题并不在OpenWrt,而是在于这些厂商是否真的用心在做路由器。
    ——————
    或许目前这些厂商都是在借着前段时间的一股“智能路由器”热潮的噱头,刷一下存在感而已。
    现在这股“热潮”逐渐的被穿戴设备所替代,他们也就不再去跟风了(某数字公司的教主前段时间自己在微博上说他们的路由器已经停产)。
    ——————
    几年前,开始做家具的时候,一次酒后跟老爸聊天,我:“如果能再借点钱,就能弄一个更好的烤漆房了”老爸说“你缺少的不是烤漆房,而是对这个事儿的态度,要虔诚”
    ——————
    我想这些国产厂商也是,或许他们缺的不是创新,也不是技术的积累,而是对产品的一颗虔诚的心。
    14 条回复    2014-09-14 19:56:24 +08:00
    sdysj
        1
    sdysj  
       2014-09-09 12:52:24 +08:00   ❤️ 1
    用 linux 的都取决于操作手的水平,如果需要傻瓜商业化的话请用闭源+电话服务。。。
    nanpuyue
        2
    nanpuyue  
       2014-09-09 12:54:34 +08:00   ❤️ 1
    我觉得在于用心和积累。
    caiych
        3
    caiych  
       2014-09-09 13:08:57 +08:00   ❤️ 1
    感觉现在普通群众对于路由器功能的需求还达不到需要openwrt的程度…
    所以厂商对这块投入不大吧…
    hahastudio
        4
    hahastudio  
       2014-09-09 13:13:05 +08:00   ❤️ 1
    应该是说 OpenWrt 适合被包装成产品出售给普通消费者吗
    我觉得吧,这事儿在于厂商
    Android 还基于 Linux 呢,iOS 还基于 Unix 呢
    关键在于厂商能不能包装好,是不是打算捞一笔就走
    tmqhliu
        5
    tmqhliu  
       2014-09-09 14:14:41 +08:00   ❤️ 1
    OpenWRT 是个渣渣
    他们只是把厂家以 GPL 发布的代码拿来打个包重新发布而已,根本没有什么革命性的根本的创新
    不要对他们做过多的指望
    braveguywallce
        6
    braveguywallce  
       2014-09-09 14:25:12 +08:00   ❤️ 1
    @tmqhliu 操作系统谈根本性的革命创新,谈何容易?天朝砸了那么多钱也没砸出啥像样的china OS 出来,无非是Linux拿过来改一改,也叫“自主创新”。
    tolbkni
        7
    tolbkni  
       2014-09-09 14:26:29 +08:00   ❤️ 1
    有没有创新和 OpenWrt 是不是渣渣有什么关系,作为路由器操作系统,只要 OpenWrt 足够稳定。

    如果连这个都无法保证,谈什么革命性创新。
    作为基础设施的关键是稳定再稳定。
    xdata
        8
    xdata  
       2014-09-09 14:58:55 +08:00   ❤️ 1
    大家对 MikroTik 家的 RouterOS 系统以及路由器硬件有什么看法?
    在我的使用经验看来,硬件非常稳定,软件功能强大,很好的完成了路由器该做的工作.
    相对于开源的系统,自然也没有太多折腾的空间,
    但第一次接触的人,想得用顺溜,还是得花好些时间研究的.

    另外我对各版本Tomato,还有基于OpenWrt的Gargoyle,也有比较好的使用体验.

    DD-WRT给我带来印象较差.不会考虑再用.
    Ansonyi
        9
    Ansonyi  
    OP
       2014-09-09 17:41:47 +08:00
    @xdata Tomato的稳定性不如Gargoyle,不过各种Tomato版本大多原生功能更为丰富一些
    princeofwales
        10
    princeofwales  
       2014-09-09 18:57:27 +08:00
    上个月玩了3天的Openwrt,比较郁闷,经常有不稳定的情况
    自己能动手解决,但我不在家,出了问题家人搞不定啊
    所以还是换回刷了tomato的baffulo

    老实说,tomato的功能虽然没有openwrt强大,但的确很稳定,上次刷这个路由器还是4年前
    mind3x
        11
    mind3x  
       2014-09-09 19:14:56 +08:00
    "相比较DD-WRT...在稳定性上面高出他们很多"

    别开玩笑了……
    librae
        12
    librae  
       2014-09-09 19:37:18 +08:00
    商用的openwrt将会不再是openwrt,并且会带来一系列严重的安全问题。
    尤其是在目前这种IoT的发展速度下。
    Cassius
        13
    Cassius  
       2014-09-13 16:36:26 +08:00
    折腾RouterOS。vrrp的问题困扰了几天了。
    现在又装了个openwrt for x86
    结果熟悉是熟悉很多但是连个编译好的shadowsocks都没有我就想死了
    q397064399
        14
    q397064399  
       2014-09-14 19:56:24 +08:00
    @princeofwales
    稳定 看你刷的什么固件,我一般都是用别人的代码 做精简固件,只保留最简单的功能,然后有需要 可以自己交叉编译 库文件 或者交叉编译一些需要的软件,很少使用ipk包,太麻烦,而且可定制性差,另外openwrt本身用的大多是三方开源驱动,没有原厂驱动好,硬件功能上肯定是有点欠缺
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4192 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 04:11 · PVG 12:11 · LAX 20:11 · JFK 23:11
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.