这是一个创建于 3791 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有一个模块的代码，类似这样：
“自行车”和“摩托车”两个对象共同继承自“两轮车”这个抽象类。
现在有个问题，“自行车”和“摩托车”两个对象除了“骑”方法外，还有各自有一个不同的方法，分别是“踩脚蹬”和“发动”。
我想问的是：
1、这样符合最佳实践么？
2、如果符合，那么是否需要分别再给两个子类定义接口？比如：
然后让那两个子类分别implements他们？
之前搜到了这个： http://stackoverflow.com/questions/22096141/is-it-good-practice-for-every-public-method-to-be-covered-by-an-interface 但是没有回答被接受，所以还是不明。
请大家解答下，谢谢！
“自行车”和“摩托车”两个对象共同继承自“两轮车”这个抽象类。
现在有个问题，“自行车”和“摩托车”两个对象除了“骑”方法外，还有各自有一个不同的方法，分别是“踩脚蹬”和“发动”。
我想问的是：
1、这样符合最佳实践么？
2、如果符合，那么是否需要分别再给两个子类定义接口？比如：
然后让那两个子类分别implements他们？
之前搜到了这个： http://stackoverflow.com/questions/22096141/is-it-good-practice-for-every-public-method-to-be-covered-by-an-interface 但是没有回答被接受，所以还是不明。
请大家解答下，谢谢！
7 条回复 • 2014-07-08 21:40:54 +08:00
 |
1
amon 2014-07-08 12:10:18 +08:00
多态
|
 |
2
yxz00 2014-07-08 12:14:28 +08:00  1
当然可以把每个类公共方法都给个interface。但是你这样写得累死。这样你一改公共接口就要改interface + public method。而且一个类方法多了，你的接口列表不得写出几个屏幕去。
这是中了oo理论的毒。当一个接口没有多态的需求的时候就不要给interface。等以后有了再加不迟。 当然你可以用golang，就永远不用纠结这个问题了。隐式接口是我最喜欢的golang特性。当然好多人会跳出来说，“这是图灵等价的”。 |
|
3
yxz00 2014-07-08 12:16:29 +08:00
还有，我同事命名要用中文，我直接拿凳子抽死他。
|
 |
4
dustinth 2014-07-08 12:22:02 +08:00
没有不需要任何条件的所谓Best Practice. 任何事情, 只要问一下"为什么这么做", 答案就明了了.
|
 |
5
raincious OP |
 |
6
jevonszmx 2014-07-08 15:47:16 +08:00
我的理解：
我要造“两轮车”，“两轮车”必须要有一个什么功能呢？“骑”。 => 可是万一有的人造的“两轮车”，不能”骑“怎么办？所以要约束下，所以我们查到： 接口：使用接口（interface），你可以指定某个类必须实现哪些方法，但不需要定义这些方法的具体内容。 => 这样的话，我们定义一个”两轮车“的interface，约束了”骑“这个方法，这样，不管是“自行车”和“摩托车”，只要是”两轮车“，必须起码实现”骑“这个功能才可以。 注意：我用的”起码“，也就是说其他的并没约束，每个对象还可以有自己的特点，”自行车“可以“踩脚蹬”，”摩托车“可以“发动”，这就是”多态“。 不能为了OO而OO，理论联系实际～～XD |
 |
7
Actrace 2014-07-08 21:40:54 +08:00
少用这些东西。
|
Select Language