Go 语言中,defer
语句中可以修改函数返回变量,导致返回值被修改。请看下面各种情况:
package main
import "fmt"
// 返回不受 defer 影响,返回 0
func f0() int {
var i int
defer func() { i++ }()
return i
}
// 返回被 defer 修改后的值 1
func f1() (i int) {
defer func() { i++ }()
return
}
// 返回引用类型受 defer 影响,返回 [2]
func f2() []int {
var i = []int{1}
defer func() { i[0]++ }()
return i
}
// 指明返回变量 a ,但实际返回的还是 i 。经过 defer 修改后返回 3
func f3() (i int) {
i = 100 // 在 return 时被重新赋值
a := 2
defer func() { i++ }()
return a
}
// i 在返回前赋值为 3 但不返回,经过 defer 修改,返回 4
func f4() (i int) {
defer func() { i++ }()
return 3
}
func main() {
fmt.Println(f0(), f1(), f2(), f3(), f4()) // 输出:0 1 [2] 3 4
}
站内有篇对这一现象说明的文章,经过实际测试( Go 1.22 )得到下面理解:
return
时,这个隐藏变量被赋予 i
的字面量值。defer
语句中修改 i
的值不会影响到隐藏返回变量,所以最终返回 0
。当然,如果 i
的类型为引用型(例如切片),那么赋值给隐藏返回变量时,是引用传递,defer
语句中的修改依然会体现到返回值上。i
赋值,如果 return
后带有值(或变量)则赋给 i
;然后执行 defer
语句,里面可能修改 i
的值;最后将 i
的最终值返回。经过上面解释,正常 return
语句和裸 return
语句在逻辑上达成了一致。
这里不讨论为什么具名返回值被设计成这样的,我的疑惑是:
如果没有使用场景,我便直接将其理解为「陷阱」。就同 for
循环初始化变量只初始化一次一样,小心别用,等待官方改进就是了。
经验尚浅,还望大佬们不吝赐教!
1
nagisaushio 87 天前 via Android 1
场景:defer 中捕捉到 panic ,转成 err 返回
|
2
maocat 87 天前 via iPhone
代码出现了 panic ,我需要转成 err 返回
|
3
assassing OP @nagisaushio #1 准,算一例
|
4
povsister 87 天前
一种变相的 catch all 操作
除了 panic 转 err 外,业务上常见对于数据进行返回前检查 将检查条件写入 defer 内,这样可以在一大坨可能好几个月后看不懂的逻辑里少写点 return 赋值。 |
6
rekulas 86 天前 1
算特性吧, 会这样写的大多应该了解这样做会产生什么影响,不至于引起意外 bug
我很喜欢这特性,当做函数的析构逻辑来用,例如某些复杂方法内部可能包含多个判断,可能会涉及提前返回,不同的返回可能关联了不同的退出逻辑,我就可以在 defer 里统一处理,而不用每个 return 都去调用或者判断 |
7
assassing OP @rekulas #6 请问怎么理解「不同的返回可能关联了不同的退出逻辑」?这是使用 defer 修改返回值的关键。我理解的这种情况,需要后续单独使用一个函数来处理返回值,除非在 defer 中处理能获得相当大的便利性
|