[浏览器] XMLHttpRequest/fetch 有办法构造出所谓的“简单请求”吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 130 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

看了 MDN 的文档 -- CORS Simple Reqeusts，按这一句说明：

If the request is made using an XMLHttpRequest object, no event listeners are registered on the object returned by the XMLHttpRequest.upload property used in the request; that is, given an XMLHttpRequest instance xhr, no code has called xhr.upload.addEventListener() to add an event listener to monitor the upload.

看着感觉可以用 XMLHttpRequest 构建一个不被 CORS 拦截的简单请求。但是试了几次，感觉都成功不了。

比如下面这段 js ，在 v2ex.com 的 web console 下执行的时候，会被 CORS 拦截下来。

    const http = new XMLHttpRequest()
    http.onreadystatechange = function() {
      if (this.readyState === 4 && this.status === 200) {
        console.log( http.responseText);
      }
    }
    http.open('GET', 'https://www.google.com/js/bg/7ggH1mMGEukBBwoLB3EX4ZHW7ZyTei_QLMtxr-2MQIA.js', true);
    http.send();

如果 XMLHttpRequest/fetch 无法构造出简单请求，这个文档就没必要提起，直接说这两类请求都不是简单请求即可了。所以挺疑惑的。

当然了，构造这种请求似乎没有什么使用价值，大家不用在使用 CORS 上费口舌，仅做解惑。

第 1 条附言 · 130 天前

不用讨论怎样做 CORS。我只是读文档，有疑惑而已。

楼上 #1, #6 说的是正解，非常感谢~ 意思就是说，简单请求只是不触发预检，并不是说这类请求能绕过 CORS 保护。

而 script、img、link、form 这类标签构造出来的请求能绕过 CORS 保护，是为了 向后兼容。

12 条回复 • 2024-07-17 10:19:50 +08:00

okakuyang

130 天前 via iPhone

简单请求只是不触发预检，所有从脚本中发起的请求都应该是遵循同源规则，

Bingchunmoli

130 天前 via Android

https://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/cors.html

imdong

130 天前 via iPhone

说白了，同源检测最终目的是为了安全，不是为了给你添麻烦。

所以，安全这事怎么可能留口子给你跳过。

rabbbit

130 天前

那个简单请求是为了兼容以前的表单

estk

130 天前 via iPhone

用自己开发的浏览器可以

sagaxu

130 天前

1 楼已经揭秘，

Some requests don't trigger a CORS preflight. Those are called simple requests from the obsolete CORS spec, though the Fetch spec (which now defines CORS) doesn't use that term.

简单请求，它只是不触发预检，服务端收到请求做了应答，浏览器根据响应头做 CORS 校验。
HTTP/2 200
accept-ranges: bytes
content-encoding: br
content-security-policy-report-only: require-trusted-types-for 'script'; report-uri https://csp.withgoogle.com/csp/botguard-scs
cross-origin-resource-policy: cross-origin
cross-origin-opener-policy: same-origin; report-to="botguard-scs"
report-to: {"group":"botguard-scs","max_age":2592000,"endpoints":[{"url":"https://csp.withgoogle.com/csp/report-to/botguard-scs"}]}
content-length: 7450
x-content-type-options: nosniff
server: sffe
x-xss-protection: 0
date: Thu, 11 Jul 2024 10:40:23 GMT
expires: Fri, 11 Jul 2025 10:40:23 GMT
cache-control: public, max-age=31536000
last-modified: Mon, 08 Jul 2024 09:30:00 GMT
content-type: text/javascript
vary: Accept-Encoding
age: 483284
alt-svc: h3=":443"; ma=2592000,h3-29=":443"; ma=2592000
X-Firefox-Spdy: h2

不做预检，服务端能收到业务请求
做预检，服务端收不到业务请求

daysv

130 天前

没弄懂楼主要解决什么问题

cat

130 天前

@daysv 他想“用 XMLHttpRequest 构建一个不被 CORS 拦截的简单请求”

yuzo555

130 天前

简单请求是浏览器直接先完成请求，然后直接从请求的响应头判断是否允许 CORS ，如果不允许，数据就不给你；
复杂请求是先发起一个预检查请求（ OPTIONS ，如果有预检查请求的有效缓存也可以不发起），根据预检查请求的结果来判断是否允许 CORS ，允许才去做正式请求。

无论是简单请求与否，如果目标服务器不允许你跨域访问，浏览器都不会让你获取到目标资源。

daysv

130 天前

@cat 这不是伪命题么。要简单请求必须要服务端改造，服务端改造那直接设 headers 不就行了吗？

cat

130 天前

@daysv 不，换而言之，楼主想绕过浏览器的 cors 保护

justdoit123

130 天前

不用讨论这样做 CORS 。我只是读文档，有疑惑而已。

楼上 #1, #6 说的是正解，非常感谢~ 意思就是说，简单请求 **只是** 不触发预检，并不是说这类请求能绕过 CORS 保护。

而 script 、img 、link 、form 这类标签构造出来的请求能绕过 CORS 保护，是为了 **向后兼容**。