那为何联通和移动没炸？

@phrnet 同省同网络肯定是直接在城域网本地交换啊

@sdlearn 家宽的 v6 不封 80 ／ 443 肯定只是暂时的……

现在移动的 HKIX 不是你想走就能走了……

@yexm0
https://i.imgur.com/554ZV1Z.jpg
https://i.imgur.com/29XKViN.jpg
https://i.imgur.com/wgCk3y3.jpg
看起来是我们这边联通的问题……

除了联通的 IPv4 DNS 不解析 AAAA 外，其他 ISP 的 DNS 应该都具备 A/AAAA 解析

把对应的 IP 段写入路由表即可

浙江联通家宽笑而不语，进入第三跳之后哪里都不通....
可以 Ping 通的只有联通的主 DNS,2408:8888::8，备用的 2408:8899::8 都不通

浙江联通，100 或者 200M，标注上行 40M，实际给 50M 上行
价格的话，360/年，100M，660 2 年 200M

电信就别多想，现在大概是 200M/35M 的水准

基本上再往上的话，就只有专线了
例如 https://iservice.10010.com/e4/charges/expenses/360/index_a_detail_8a0e248a671564180167357aee2e0beb.html

@atzlinux
上海可以走 CNGI 了
2 240e:1c:51:* 4 ms 4 ms 4 ms 中国 浙江 杭州 电信 AS4134
3 240e:1c:111:* 4 ms 5 ms 32 ms 中国 浙江 杭州 电信 AS4134
4 240e:1c:111:* 7 ms 8 ms 12 ms 中国 浙江 杭州 电信 AS4134
5 240e::71:71:2602 7 ms 8 ms 39 ms 中国 电信 AS4134
6 240e::21:71:3302 11 ms 12 ms 14 ms 中国 电信 AS4134
7 240e::e:2:3200:203 9 ms 11 ms 12 ms 中国 电信 AS4134
8 240e::e:2:2008:103 12 ms 12 ms 15 ms 中国 电信 AS4134
9 2001:da8:257:0:101:4:7:1011 9 ms 10 ms 10 ms 中国 北京 赛尔网络有限公司网络运行部 教育网 AS23910
10 2001:da8:257:0:101:4:7:6 14 ms 16 ms 18 ms 中国 北京 赛尔网络有限公司网络运行部 教育网 AS23910

看 Lag，进入 CNGI 的节点位置显然是上海而不是北京
走这条路由也几周的时间了
CT/CU/CM 的互联去年就可以跑上海，杭州的互联点似乎还没搞定

我们这边的联通固网撤了 v6 分配
另外看延迟，电信貌似启用了 CNGI 的上海互联点走教育网
不过联通对于大部分接入 CNGI 的非教育网 IP 段无路由

局端没调整好吧，看看默认分配的 DNS 能否 Ping 通或者正常解析

@imningfeng 明明是 Vultr 的路由没搞好，和国人有蛇摸关系

@nocover 家庭宽带

nslookup www.chiphell.com
服务器: UnKnown
Address: 240e:f0:744:7d3?:*

非权威应答:
名称: www.chiphell.com
Addresses: 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5
150.138.151.18

ping -6 www.chiphell.com

正在 Ping www.chiphell.com [240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5] 具有 32 字节的数据:
来自 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5 的回复: 时间=29ms
来自 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5 的回复: 时间=44ms
来自 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5 的回复: 时间=28ms
来自 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5 的回复: 时间=27ms

240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 27ms，最长 = 44ms，平均 = 32ms

tracert www.chiphell.com

通过最多 30 个跃点跟踪
到 www.chiphell.com [240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5] 的路由:

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 240e:f0:744:7d3?:
2 12 ms 4 ms 2 ms 240e:1c:51:*
3 10 ms 14 ms 11 ms 240e:1c:111:1514::4
4 26 ms 19 ms 17 ms 240e:1c:111:1fff::62
5 42 ms 26 ms 37 ms 240e::1:71:73:2103
6 30 ms 30 ms 24 ms 240e:10:0:814::3
7 155 ms 108 ms 46 ms 240e:10:3001:3d07::2
8 49 ms 22 ms 24 ms 240e:c1:5ff0::2
9 30 ms 24 ms 21 ms 240e:c1:5ff0:1:0:2:d8f5:69c5

跟踪完成。

@nocover 杭州奠信，DHCP 分到的 240e:1c:200::1/240e:1c:200::2 都可以 Ping 通

解析也正常

@brMu 联通走亚太也可以加钱（

@hlz0812 联通的 NTT....
长三角偏偏爱用北京的出口走去程，延迟往往炸，但是 NTT 回程可以直接由东京大阪回上海
如果是双向走上海的话，或者只有回程走 NTT，看起来会好很多

@bclerdx 线路就好比是你从乡镇到城市所使用的道路、交通工具，在某些高流量的道路上面，塞车是司空见惯的（例如电信联通的 NTT 线路）