@seekiss 六国不是内核问题吗？

@donotgo Mac Mini啊，自然是接了显示器。硬盘没接。

Mac下看视频滤镜，分离器......问题太多了。我又只收最好画质的档，在Mac下软解CPU又婊的蹭蹭的。

看视频就别OSX了，战五渣。
Bootcamp解决吧。

VNC比RDP慢很多的。想更流畅你看看怎么减少延迟才是关键了。

百兆还占满一直下？
硬盘得要多大。以前4Mb，20Mb时候我狂下都搞了4，5块2T/3T的硬盘。

RIME

原生能自己选双拼方案就用原生了，RIME的词库还是麻烦。

@canautumn 你说的默认和这个默认是两个义项，一词多义很正常。give tacit consent类似acquiesce，默许，承认，认可。


@caixiexin 用外来词很蛋疼啊，要是用英文原文好多了。中文以前叫什么德谟克拉西、赛因斯、杯葛的话你不会觉得难受嘛？

缺（失）省（略） 这么理解就懂了吧

上下文这翻译成日文用汉字就是「文脈」或者说「背後関係」，感觉比同用汉字的中文好理解多了

@MajestySolor
汉英词典还真没多少好的数字版。用国外人做的CC CEDICT吧。
网页： http://www.mdbg.net/chindict/chindict.php

还有台湾的教育部国语词典。iOS和Android搜「萌典—教育部國語、臺語、客語辭典民間版」。

如果考虑纸质书可以期待今年要出的《中华汉英大词典》。如果懂日文可以用和英词典，日本人编词典很用心，质量高选择也多。我现在Mac上查词就这样。日文词很多和中文完全对应的。不像和英文不完全对应情况太多了。

@ynyounuo
商业模式怎样和lz这贴毫无关联吧。不过既然提到这点，我就想说防盗版是出版社的事，DRM保护版权也好，像iTunes音乐没DRM也好。但是如果防盗版影响到了用户体验，我是不会买单的。

「那我给了带的词典，有什么谬误」，没有谬误啊，我也没说你有什么谬误。我是回复你指出我「添油加醋那么多要求」这句罢了。简而言之就是lz的需求你说的能满足，我说的学习词典也能满足，而且对于学习者更好用。再说了，如果你说我提到学习词典比OED UMW多的部分算画蛇添足的话，「看到更多词汇在过去的书籍和文档中的应用以及从别的语系到印欧语系的进化进程。而不仅仅是单一的一条 Etymology」这算不算更大的画蛇添足？lz没提到他学语言学或者是爱好者之类的吧。

「普通人用浪费么？不见得」这两本词典价格不菲也是人尽皆知了，何况订阅还年费。「偶尔查询取证用」用得上，只要对你有用，自然不算多少浪费。但是我想多数人根本不会去选择这两本一辈子用不上几次的大块头，何况绝大多数情况下一般的词典+网络都能解决这些需求。我列举的中文词典只是为了论证这些大块头（收词多的）词典对于一般人基本上是无用武之地这点。中文有什么根据大词典节选的词典我还真不知道，何况中文也没什么外国人学习向的词典。你非要完全和英文对应这前提根本不可能实现。

最后一段，「我自己应该还不算是一般水平的英语学习者」，「我用大块头英英词典」，「我不认为普通水平的英语学习者（非英文专业）对于纯英英词典有需求；一般学习者的平时查询需求以英汉互译为主即可」。莫非这是你的三段论？😨我眼拙实在是没看出这之间有什么联系。

@ynyounuo
1. 为什么特指「大部头」要online化，是否暗示小的不需要？大的印刷出来太夸张像OED直接20卷，小的词典没那么多吧，也比翻书强是不？

2. 你要说最的话，那我想问下，查汉语用汉语大词典/辞海/康熙词典之类吗？一般人用现代汉语词典/新华词典还不够吗？你说靠谱程度，难道接解释复杂罗嗦就不靠谱了吗？这有联系吗？有的人喜欢一针见血，有的人喜欢简单直白。如果非说学习词典什么不足，说义项不全还有据可依吧。另，如果你说的「源」是etymology的话现在的学习词典也基本都带上了，OALD 8和LDOCE 5开始就带了。

3. 他说需要带，又没说「只」需要带。

4. 后半句我也同意，参考自然没问题。我的意思是普通人用浪费，尤其是OED，里面例句还大量存在中古英语，字母都不止26个，给一般人用合适？
http://ww3.sinaimg.cn/large/6620b8b9gw1er3x528v64j20hj04rdgl.jpg
P.S. 在美国生活几年和后面半句话有什么逻辑关系了？

@sycsycsyc378 看lz的需求是需要网页查词，那GoldenDict就更实用了，支持Myspell/Hunspell构词法文件。彻底解决什么-s，什么-ed/ing等曲折语素要手动修改问题。
其他优秀的设计诸如网友编译版本支持全文搜索，逆向查英汉双解可以当汉英词典补充这个空白等等。总之强推GD，全平台都是。（就等它Android版支持mdx了）

补下截图
http://ww1.sinaimg.cn/large/6620b8b9gw1er3wfk2ml0j210j0pf48n.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/6620b8b9gw1er3wf66w8zj210j0pfjwx.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/6620b8b9gw1er3wfsavguj210j0pfdn2.jpg

版权问题无解。正版体验比网友制作的差多了。非正版不舒服斯基买本纸质版或者Casio之类支持下吧。

必须是GoldenDict，还全平台。就是取词体验糟糕了点。
Mac的话自带满足lz需求了，英汉 英英都有。就是ODE排版有点糟糕，看上去眼睛痛。如果懂日文更好了，Mac自带的Wisdom的英和词典收词很多，用法也很多，个人觉得比牛津高阶啊朗文当代还好用点，收词也比这两个多点。

@ynyounuo 这两本词典的对象是学者好啊，主要是收词多义项全。英文释义靠谱？这个有不靠谱的？就是学习词典都是靠谱的，只是用词简单+罗嗦罢了。母语词典多数对学习者体验是很糟糕的：解释用词复杂，例句要不太少要不就太复杂（几百年前的英语都用上了....），用法没有，语法信息缺失（可数不可数啊，及物不及物啊）。 当然你要英语水平很高这些都不在乎，用母语词典查词一目了然也是没错。

此外，趋势应该说是数字化吧。online的体验目前还远不及offline的，何况还要收网络环境制约。比如说朗文当代最新版DVD都阉割了弄个在线，结果体验比DVD糟糕不少。

@ynyounuo @ledzep2 你在开玩笑呢还是给人纯推荐订阅性的？OED和MW Unabridged 一般人能用上嘛。

还是第7版
第九版原版都出来了

收录旧版还不如收4版