V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  shuaige  ›  全部回复第 12 页 / 共 33 页
回复总数  644
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 33  
@undeadking 我说我是文科你就拿文科说事,没学不等于资料也看不懂,更不要用一辈子才需要拍几次x光,这种无所谓的说辞,很多单位体检都有透视这个项目,我说的不是单纯一个人,而是整个拍X光的群体
自然中的电离辐射、生活中的电磁辐射我们无法规避,因为我们身处其中无法逃离,学术界也在电磁辐射对人体伤害方面还存在争议,至少,我们能规避这些人造电离辐射
医生也是受害者,不错,但是隔离室也是用特制材料把X光隔离在了隔离室,况且医生身上都有防护用品。

再说一年才拍几次X光,即使一年拍一次又怎样,你能保证不超标?你写的代码质量再高,你能保证没有bug?会因为医生水平、心情等因素影响医生拍X光,为何不穿上防护服,给自己加一层保险?
2013-09-18 00:59:39 +08:00
回复了 ridiculous 创建的主题 天黑以后 20130918 午夜俱乐部
拿到体检报告,医生说白细胞偏少,需要做进一步检查;心脏也有问题,说老年会有冠心病的倾向。
祝自己长命百岁
呵呵。
@Livid 谢谢。
@sgissb1 谢谢。
我只是在吐槽医院防护措施,有人便跳出来说安全,丝毫不用在意,谈空气水食物。
剂量与时间有关,时间长了,剂量就会变大,所以有论文报告,一次胸透的剂量在0.60到4.85mSv之间,而联合国原子辐射效应科学委员会的报告中,做一次胸透平均接受到的有效辐射剂量是1.1mSv,而国家规定,对于普通公众,一年的剂量不要超过1mSv,所以,并没有所谓的绝对安全。为自己健康着想,你便穿上防护服,找有防护用品的医院拍X光等。

@Livid,move此贴吧,已无意义,谢谢。
@9hills 就是看不懂,英语还给老师了。至于数学,概率,嗯,原谅我忘了。
还是说给 @binux 的话,转说给你:
开贴即是吐槽医疗设施建设,提醒童鞋们注意。回复渐渐偏离,成了有没有必要穿防护服,多大的概率会得癌症。
自己的身体,支配权在自己,保护抑或挥霍,无人能干涉,还请君珍惜。

即如你们所说,安全,无需担心,为何世界卫生组织及国家有关部门会有明文规定,我想不会是催动市场需求


摘录:
国家规定,公众年剂量限值为1 mSv。据报道,1次胸透皮肤吸收剂量为0.60~4.85 mGy,即为辐射R的辐射权重因数为1,那么接受1次胸透的剂量当量为0.60~4.85 mSv。
Via:http://www.xzbu.com/6/view-2864965.htm

在联合国原子辐射效应科学委员会的报告中,做一次胸透平均接受到的有效辐射剂量是1.1mSv,而一次胸片是0.14mSv。这是一个平均数据,且包涵国家差异,发达国家要比发展中国家剂量小得多。
Via:http://view.news.qq.com/zt2012/Fluoroscopy/index.htm

胸片一次剂量约0.2mSv , 胸透一次大约1.1mSv ,对比一下:乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv。

这种落后的且差不多已被国外淘汰的设备只有在国内才这么常见,君不见学生体检,校医院使用的不都是这样古老的医疗器械吗?世界卫生组织对使用X光照射的身体检查有着明文规定,被检者全身的关键部位都要用防辐射材料覆盖上,只保留检测部位裸露,这些在国外医疗机构都是硬性规定且严格实施的流程,在国内一切都简化掉了。。。全身上下都暴露在X光下,反正与医生无关。
Via:http://www.zhihu.com/question/20116871

胸透的放射线量在X线检查中是最大的,做一次胸透就相当于拍10次X光照片检查。一次胸透半小时后,即可以显示出X线所致DNA受损后错误修复而出现的染色体畸变率增加和微核率上升。X线作用于红细胞膜,可能使膜上电荷数减少,酶活性降低,从而使红细胞膜上C3b受体清除致病免疫复合物的能力低下,同时还引起淋巴细胞糖元代谢的改变。

根据国际辐射防护委员会的最新的研究结果估算,以1000万左右人口的城市为例,每年大约会有350人左右可能因照射X光诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。 
Via:http://baike.baidu.com/view/1303936.htm
@sgissb1 好吧,苏丹红,瘦肉精,地沟油,三聚氰胺都活下来了,小小的辐射多大点事
@acalarolo 好吧,发展中国家。这个词似乎是一个万能的答案
@sgissb1 我们面临的一个问题是,每台设备的辐射量都是一样的吗,会否因为生产厂家、生产年代的不同,而有差别呢。
至于电磁波,依旧没学-_-会因材质、间隙的不同削弱量也不同吧,没学不懂。
所谓安全,是相对的吧,因人而异,只能说明,这个量,放射在大多数人身上,是安全的。比如我今天,血检到白细胞减少,而此时X光辐射会不会比白细胞正常时期的辐射对身体影响要大一些?
纠结这些其实没意义,我只是在吐槽医疗设施建设,非要拿辐射量是安全的,丝毫不用在意等说辞,都是专家,我杞人忧天
@binux 开贴即是吐槽医疗设施建设,提醒童鞋们注意。回复渐渐偏离,成了有没有必要穿防护服,多大的概率会得癌症。
自己的身体,支配权在自己,保护抑或挥霍,无人能干涉,还请君珍惜。
@SeptimusX 胸透属于一些单位的体检必检项目吧?
2013-09-17 21:53:05 +08:00
回复了 brikhoff 创建的主题 问与答 能来聊聊百度短信吗?
@csx163 好邪恶。。
@mongodb 不可否认,X光在医疗上面做出了很多贡献,X光照几次死不了,这是绝对的,鬼子国核泄漏比X光严重太多,也没几个死的,也没引起多大恐慌,反倒是邻国乱了阵脚。
我们处在,水、食物、空气污染日益严重的环境下,我们能做的就是保护好自己仅有的能够掌握的这点健康。
新华网上说男性患癌症的几率大约是44.29%(参见:http://news.xinhuanet.com/tech/2013-08/11/c_125148678.htm),也就是说,接近一半的可能是会患癌症的,而很大一部分癌症催化剂就是各种辐射,手机、电脑辐射,量比较小,而且作为生活必须我们无法摆脱,而X光我们有的选择,不是在说有没有必要,会否导致癌症,而是,我们能保护的健康,不能因为死不了,无所谓,而不在意。
@sgissb1 不管化疗还是X光,在利大于弊的情况下,需要照几次就照几次,因为病情需要。Google找到的,有的说一年1次,有的说一年2-3次,不清楚这个标准如何定义,我想,因设备的不同、年限的不同,辐射大小也不同,但,关于拍x光,能免则免
至于波长什么的,文科生,当年物理化学生生被班主任剥夺,送给了历史老师。一层衣服会被削弱多少,这不知道,微乎其微吧?不清楚有没有科学实验或者相关研究论文
@andyliu 我倒是有意识,却受医疗条件约束,依旧从了X光-_-
@sgissb1 不穿不会死人这是肯定的,为了自己的健康,防护服是必要的。
很多单位每年体检上面都有透视这项,一年一次,这时防护就很有必要了。
今天血检,医生告知白细胞偏少,需要进一步检查,又被X光一照,又得死“一片”。
@lanbing 第你个大头鬼,跑了两家市立医院都木有,所以认栽,拍了。
2013-09-17 20:11:48 +08:00
回复了 brikhoff 创建的主题 问与答 能来聊聊百度短信吗?
@brikhoff 短信随手就删除掉了,这骨头有点硬,不好啃,你可以试下-_-
2013-09-17 20:06:33 +08:00
回复了 brikhoff 创建的主题 问与答 能来聊聊百度短信吗?
嗯,被同步了,神不知鬼不觉地,该死!
@9hills 就像你自己发的几枚吐槽文一样,有意义么?
当你说的,这0.0001 %的概率发生在你身上了,你还会说有意义么。李开复都淋巴癌,不规律的作息真的那么重要么?
量变引起质变,生活中的辐射无处不在,这些我们无法逃避,但,拍X光,我们有的选择,拍与不拍,穿与不穿,我想,医院有防护用品的话,你也会选择穿吧?那,你觉得穿上有意义么。
@yuguig 医院不会拒绝,他们有应该会提供,没有便会说没有,不管有而不提醒,还是没有,都可以向卫监部门投诉。没有而必须拍,要么选择其它医院,要么就当小型核反应堆泄露了吧,鬼子国不也没死几个人么,跑了两家医院,我也别无选择做了胸透。
@sgissb1 孕妇穿的防辐射服作用有多大,不得而知,市面上大多数所谓的防辐射服我想都没少吃辐射。这里说的是医用防护服
作用当然是减轻辐射啦,被拍部位以及相邻部位的辐射,防护用品我这里只提到了防护服,还有防护裙、防护手套、防护玻璃板、防护帽等各部位的防护用品,拍不同部位时使用不同的防护用具
@jedicxl 我没说仔细,是对X光(透视)辐射认知不够。特殊工种,要求很严,今天做的检查包括 血压、心电图、血检、生化检验和透视(胸透)
@yorkw 既然你说了,空气水食物保障不了,是因为无能为力,以你一人之力无法改变现状,至少,拍X光,你有的选择,你会为了自己的健康而选择
@printf37 今天看到做CT的也是毫无防护的进行,眼镜和生殖系统部位需要重点保护。。
得了病,该需要做的不能少,毕竟,在床上病死,还是选择做CT,大家都会选,但最近本的防护是需要的。
@9hills 丝毫不用在意?90%的人都是你这种心理吧,便是这种无所谓、对辐射的认知不够,以及监管部门的不力,才导致了现在普及率的不高。
少,不代表没影响,既然有影响,便是要防护
@cxe2v 我朋友-_-
@loading
@inee
有良心的医生会主动告知,或者医院要求拍X光的必须穿(这种良心医院估计掰指头能数过来?),大多数医生都是你不要,我便不说,这种情况可以向卫监部门投诉
关于科普,自行Google,我记得一年不能超过一次,拍X光会增加癌变和不育的风险,辐射最大的应该是透视吧,妈的,今天做的就是胸透。http://www.esafety.cn/live/71524.html
@qifei 反正拍一次死不了是么-_-
@DKR 不然会增加畸形儿的概率,想想,为什么现在畸形儿的几率这么高。
@clino 是的,差距很大,这玩意能不拍还是不拍,儿童尤其是婴幼儿,非必要则免,不清楚防护服在妇幼类医院的覆盖率有多少,但拥有的,绝对称得上是良心医院了。
@min 不仅拍哪护哪,相邻部位也要防护。
@yuguig 拒绝裸拍,裸拍有这必要么?升学、入职、每年公司常规体检都要透视,我想常规体检,透视根本没这必要,多花钱,还自己受罪。
@infong 医院不自律,卫生部门监管不力,所以防护服普及率不高,医生为了省事也不会主动告知,遇到这种情况,可以向卫监部门投诉。
2013-09-07 14:04:51 +08:00
回复了 jasonchao 创建的主题 问与答 瘦子如何有效的增重?
瘦猴瘦猴,人家有肉,你有骨头。
@paloalto
@jasonchao
182 55表示肉食亚历山大,菜有引力。
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 33  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   988 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 19:43 · PVG 03:43 · LAX 11:43 · JFK 14:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.