另外，入站一般不需要配置的，mwan3 的默认规则里有针对来源接口的路由，建议你看看 wiki：


1. Restore mark if previous set. If successful marked, goto step 5.
2. Check if the packet arrives on a wan interface. If originated from a local connected ip network, then mark packet with default iface_id. If the packet is from another (non-local) network and arrives on wan interface, then mark it with iface_id. If successful marked, goto step 5.
3. Check if packet destined for a known ip network (has a route for it other than default). If so then mark packet with default iface_id and goto step 5.
4. Check if packet source address is that of a wan interface. If so use that wan interface for routing regardless of user defined rules and mark packet with iface_id of corresponding wan.
5. Apply user rules and mark with configured iface_id. If no match leave unmarked.
6. If marked then save mark.

ImmortalWrt 23.05.0-rc3 mwan3 wtih fw4 运行挺久了，没遇到你说的问题，把 debug 信息贴出来看看

@mohumohu www.itdog.cn 也能再现，商宽直连也能再现，应该是阿里的区域性故障了

目前发现阿里 DNS+上海联通的组合全部解析到香港，其余暂未发现

先连有线再说

确定不是你线路不行？，油管测速 50 万的路过

然而你这样就访问不了光猫了。要想访问光猫必须把网段改了，还要开 macvlan 不然拿不到 IP 。当然你想每次网线插光猫上连当我没说。

TCP 暴力发包或者走 UDP

问题的根本原因是国内的宽带市场是个各类监管垄断下的奇葩中的奇葩，没有第四家 ISP ，没有 IX ，没有国外 Tier1 的 POP ，自建 ASN 做 PEER 费用上天，各省独立核算，全球独此一家

主路由测速正常首先排除 ISP 和主路由的问题。局域网内网速正常是指连接主路由的 PC 和连接次路由的 PC 之间 iperf 测速吗？如果是那么可能是次路由 NAT 性能问题（不知道你网络拓扑），如果不是建议你先按这方法测试。另外，如果是无线回程或 WPS 组网，那么这个网速非常正常

联通 FTTR 感觉还不如多条便宜宽带聚合，卖那么贵不知道卖点在哪。一条 40 元 1200/250 ，想要多快就多装几条

槽点有点多。真相就是，所谓的“Wifi 断开”是指 NCSI 检测到无法访问 Probe 服务器，显示无网络图标。你点击 Wifi 可以看到还是连着的，DHCP 有，Ping 网关还能通。Wireguard 不管握手成不成功都会显示已连接，判断是否连接成功的标准是最近心跳。你把默认路由都指向隧道了，隧道又没通，当然显示无网络了。

@bmy001 9929 到日本大部分不经过 10099 ，走 9929/4837 的东京 pop ，少数在上海 pop

@SenLief 玩过 IPLC ，口子普遍挺小的，只有延迟、过墙和没有 QoS 是亮点了

@dizhang #6 嗯嗯，联通的我也试过好几个线路七八百就是上限了，继续跑就 QoS 到三百，聚合也没用。电信还是比较厚道，大多数线路烂，但是好线路可以跑出速度。

@dizhang 多线程跑不满单条宽带上线，之前电信+瓦工 GIA-E 基本没问题。换了联通后没找到过能跑满单条千兆下行的线路，更不提多条聚合的了 https://i.imgur.com/e1q9ScT.png

@sherg98 然而 CN2 可以 120+ 9929 可以 130+

@coolcoffee #6 谢谢。免费的羊毛吗？还是付费的？

@smallboy19991231 英国延迟太大了，而且还没 GIA-E 好用吧。dc6 dc9 高峰期 0 丢包。