@caizixian 现在写楷书多数是小楷，小楷选灵飞经就好
最好不要用所谓的硬笔书法字帖，多数会练坏的，因为写这种字帖的人多数其实没什么书法功底
如果要求不高，练练硬笔字帖也行，就练田英章吧，他的字比较舒服，而且正，至少不会练坏
练字不要急，同一天练十个字就行了，多写几天，写到自己觉得顺眼了再换下十个字练

楷书是最难的，很多所谓书法家都不敢写，因为人人会看，而且藏不住拙，会暴露底子

@jacob 那时船票又不难搞，怪你爷爷没有坚持跟着去呆丸

chrome有跑多点内存的习惯，可能你内存较大
我的8GB内存，chrome最大那个占300MB
大内存时代没必要用分页文件了

@august
对别人的讽刺也可以看出一个人的水平，那段讽刺很明显暴露你下意识的就认为知识来源只有维基、实验、天生
你来来去去就是重复你那贫瘠的几句话，解释过的东西我拒绝重复
回复你这种逻辑混乱理解低下的人真是浪费时间，已block

@august
同学和朋友，一开始就在称呼上就做了区分，亲疏有明显分界，以学校为歧视点的是高逼格同学，嘲笑各种百科包括维基的是朋友，你不识字还怪我，一直以为是个槽点，还真是针对你的槽点

既然你喜欢说逼格，那就说说逼格吧
princeofwales 把维基的条目奉为金科玉律，在我看来就像是去星巴克当装逼手段，所以嘲笑了一下维基，笑别人逼格这种行为你敢说你没做过？
你说「維基百科在你跟你的朋友面前只是小學生用來做作業，或者公廁都不如？我還真想認識下你們平時的知識來源是都從那裏來的，敢情都是親手做實驗研究出來的？哦，不對，你是一定是天縱奇才，生下來就會的了。」，这说明，你认为获取知识的手段只有维基、实验、天生。读书、期刊是无法获得知识的，写论文当然不能用不是知识来源的东西。就算你没把维基奉为金科玉律，维基对你来说也是实验和天生以外唯一的知识来源，那你的逼格还真不是这个次元能容纳的了。嘛，我还真想看看你的论文是不是只有维基、实验还有你天生就知道，不过你真有论文吗？

@august
一、211一本毕业应该知道维基百科不能作为引用材料，你不知道，所以我认为你不具备一本素质
二、同上
三、这是你说我的评论逼格高，我用别人的话告诉你什么叫逼格高
四、你遇到的人逼格全不高，是因为他们没表现出来，我在交际圈里属于倾诉对象，才听到比较多，说不定你接触的那些人在你面前很客气，回头就找我这类人嘲笑你

@la0wei
新闻、流行文化之类实在没有正规出版物涉及的话题以外，引维基确实就是极度不专业的行为，也就是教授说的小学生
该教授的领域可以绝对不用维基，我朋友很多是做三古的，他们嘲笑的对象也是三古的，做三古引维基绝对是小学生行为
关于维基能不能用，这篇文章还可以 http://www.enago.tw/blog/學術文章可以引用維基百科嗎？/
维基自己也提醒，写论文引维基要小心 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia
@princeofwales 引的那个条目，维基自己都说有问题，他还绝对服从，这是大学生的行为吗？

你也说是最大恶意，我没有你这样邪恶，只是介绍点逼格高的话语而已，他们在我圈里也不多，多是意见领袖型的，有时比较aggressive
你的「我有一些来自高等学府的同学，有XXu、xxu……等，他们说了……」这种写法，很明显是没有经过一定强度论文锻炼的写法，一一对应是写论文养成的习惯，这么写方便行文，这都看不出，不像写过毕业论文的

@august
知识当然从正规学术书籍和期刊获取，维基只看点无关紧要的，譬如网络名人之类
大学四年都教不会你看书看期刊，你所谓211是211开的三本吧
这么怀疑是因为你实在没表现出211毕业应有的素养，还达不到某buaa下属三本同学的水平，人家百科只引大英，而且引了几篇美国期刊，但人家说，论文写得急，没多看书和论文
我罗列的那些多数不是朋友，只是同学而已，他们的观点也不能代表我的，你没认真看帖
cuhk是香港最好的文科大学，在很多省分数线高于pku，你要看不起，怎么不读个utokyo之类吓死他？
@princeofwales
我从没说过那几位的言论，只是放点真正有优越感的话语给你看

@princeofwales
如果说，强调常识算秀优越感，好吧，我在秀优越感

@august
v2这地方，民粹本来比较轻，最近可能中小学生多了，就越来越多
用权威作为论据的，就有人说是逼格什么的，根本不管是非对错

让你们看看什么叫逼格、优越感吧：
一位sysu同学说，不对211以下的人作超过十个字的解释，因为有耐心和智力听解释的除高考失利、家庭条件恶劣等特殊原因都考上211了，这是受一位先thu后mit的学长启发，该学长对国内985以下、美国排名50以下的都不解释
一位seu同学说，211以下的接触太多弱弱，而对弱弱就该坚持，所以211以下不管心智如何，最后都会变得非常固执，就算听明白了嘴上也不可能接受，那位sysu同学论述有误，结论正确
一位pku同学见到陌生人，第一句问好，第二句问是哪个学校的，985以下的只会礼节性应答
一位ruc同学表示，211以下不算大学
一位zju同学说，根据老一辈的录取比例，现在985以下不算大学，211以下大专都不算
一位hnu同学说，论语他最喜欢「无友不如己者」，所以他没有低于hnu的朋友，他以他的朋友为荣，因为「欲观其人，先观其友」
一位cuhk同学说，没在境外上过学的，我都没法跟他说话
一位ucla同学说，在境外上过学也不行，要25岁前，而且必须有分数压力

这样看来我很耐心了，至少我认为不管哪个学校，都有讲得通的，都有知道维基百科不能引用的

附送关于各种百科的：
友人z说，上回我和人吵架，那人引维基，我就编辑条目，笑他不长眼
友人h说，哈哈哈，那个x大毕业的，他作业引用互动百科
友人t说，by course那群真可怕，引维基、百度百科，怪不得老板提到他们总摇头，好歹用下encarta啊
友人j说，维基不是公厕啊，公厕有人管理，维基是天桥底，臭了都没人理

@princeofwales 哪个学校？真没人说？果然国内有的高校不行啊，但是pku、nju、fdu、whu、hit、hust等校老同学都没有这种情况
接触过两个读master by course的，本科都是在国内读，这两人确实有引用维基百科的情况，报告被教授退回重写，教授私下说他不想给小学生评分

@princeofwales 暴露了啊，没读过大学吧。就算只是大一，教授也会说，维基百科不具有任何权威性，不可作为报告和论文的引用材料。维基人人都可以编辑，包括你这样不明真相的群众，当然如果我愿意，也可以把他的定义改成对我有利的。而且，你引用的这一条，最上面就指出有三点问题：来源少、过于依赖第一手来源、需要精通或熟悉本主题的编者参与及协助编辑，是质量较低的一条。

@GPU 是的，据说是粤语发祥地，虽然现在也严重跑调了，粤语的子方言在介音方面跟普通话没法比。

@princeofwales 你的理解是错误的，明显没读过方言学，广府话是粤语的一个子方言
「白话」是与「文读」对立的，文读用来朗诵诗文，白话是平时说的，叫「白话」的方言很多，比如南京有南京白话
粤语和普通话的文白差异都很小，文白差异最大的是闽语，比如「陈」字，文读tin，白读tan

@vimutt
南方人也看ccav，但看春晩的比例不高，特别是这几年
南方人并没有都认为北方人野蛮粗俗愚昧，生气的时候才会这么说

然而，确实有不少南方人不喜欢东北人，因为东北人喜欢说些仗义、豪爽的话，比如「我请你吃饭」「好朋友两肋插刀」之类的
南方人一般说请是真有意向要请，听见请吃饭还真以为人家会请，很高兴，结果过了几年都不请，就觉得东北人虚伪，其实是自己误解

@princeofwales 潮州话是闽语，跟粤语没有关系
粤语是百越土语与汉语的结合，不是广东方言都叫粤语，粤语分布在广东、广西、江西等地

@Imivan 香港人平时讲的不能算粤语，粤英皮钦语而已
电视上那些刻意不用英语讲出来的勉强算粤语，跟广州粤语并列第一不标准

标准的粤语，去封川听吧，浊塞音直追切韵，中古汉语活化石，玉林也有浊塞音但不全，梧州浊塞音比切韵还厉害，差不多可以算上古末段了

在我看来，广州粤语是最不标准的粤语，nl不分

没有方校长这个塑造当今国内格局的「伟人」，差评

@daoluan tex搭配git或者google drive，就上网咯
提问太模糊，不知道是只想书写、修改、保存，还是涉及发布、出版、销售之类一系列流程

tex不一直都是最好的么

家境不好就先读书
家境好爱怎么就怎么

aff和网赚之类，除非大牛，不然能拿的钱很少
不如去搬砖，搬几天就有一台新电脑了
不要总想着做些不耗费体力的事情，现在教育普及了脑力不値钱，体力値钱

inconsolas 20pt，屛幕是22寸飞利浦
即使在本本上，我也不会使用低于16pt的字体
何必给眼睛那么大负担呢？