@rainy3636 我也想过，不过你要知道他们带宽资源充足……

@pfitseng 清空分区表罢了，数据还在硬盘上，随便找个分区表恢复工具就能恢复。

直接查询WHOIS服务器。

@GreenJoson 在Linux的终端上执行，用Bash Shell。

用for循环，find，以及sed:
for i in $(find 网站根目录 -name *.html)
do
sed -i "s/原内容/欲替换为的内容/g" ${i}
done

@GreenJoson 如果你从更新源安装的，卸载apache2-mpm-prefork，安装apache2-mpm-worke。
如果自己编译的，是编译为多种运行模式，那就改配置文件，改模块，否则，那就重新configure再编译。

@GreenJoson 使用前你应该了解那是缓存什么，如果根本不是缓存你想要缓存的东西，那肯定不会达到你预期的效果。

都说Apache占内存……
事实上我强烈反对这个结论！！！
我可以肯定您贴上来的Apache的进程是Apache以mod_php模式运行时为处理PHP而FORK的进程。
你们用Nginx，不见Nginx那么多进程，是因为Nginx以线程模式运行，事实上FastCGI Server还是会fork一堆PHP进程。

不同方式运行PHP，资源占用也是不同的，其中mod_php模式最占资源(我猜一个进程不仅要给Apache自身占用一些资源，还要给Apache处理PHP占用一些资源)，其触发的OOM可以让你系统Down掉。

你可以让Apache以线程模式运行(没记错的话应该是work模式)，以CGI模式处理PHP。这样就仅需Fork PHP的进程，但多起来一样死，只是没mod_php那么惨烈。

PHP的进程模式注定配置不好的服务器大访问量要死。既然如此，那我们就不要让他Fork进程，从PHP自身动手，对于我来说是不可能事件，因此仅能从外部，缓存乃最佳选择。

选择1. Varnish
说说我的体验，我的WordPress，使用17CE进行GET测试，mod_php模式下，内存可瞬间被多占用1-2 Gbytes，可看见Fork了一大堆进程，在启用Varnish后，同样方式测试仅有数十Mbytes的内存占用变化。

选择2. FastCGI Cache
这个效果也是挺明显的，但我未进行具体测试，目前使用中。

选择3. Nginx Proxy Cache
这个效果比较差，17CE测试，内存占用变化还是较明显。

选择4. 各种PHP缓存
例如WordPress的WP Super Cache，效果挺好，不过效率没HTTP Server高。

根据man page的信息，此规则应该可以满足你的需求：
iptables -I INPUT -p tcp --syn --dport 10000 -m connlimit --connlimit-above 1 --connlimit-mask 0 -j REJECT

之前没事做，看iptables的man page，记得看过。
这是man page里面的内容：
connlimit
Allows you to restrict the number of parallel connections to a server per client IP address (or client address block).

--connlimit-upto n
Match if the number of existing connections is below or equal n.

--connlimit-above n
Match if the number of existing connections is above n.

--connlimit-mask prefix_length
Group hosts using the prefix length. For IPv4, this must be a number between (including) 0 and 32. For IPv6, between 0 and 128. If not specified, the maximum prefix length for the applicable protocol is used.

--connlimit-saddr
Apply the limit onto the source group. This is the default if --connlimit-daddr is not specified.

--connlimit-daddr
Apply the limit onto the destination group.

Examples:

# allow 2 telnet connections per client host
iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 23 -m connlimit --connlimit-above 2 -j REJECT

# you can also match the other way around:
iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 23 -m connlimit --connlimit-upto 2 -j ACCEPT

# limit the number of parallel HTTP requests to 16 per class C sized source network (24 bit netmask)
iptables -p tcp --syn --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 16 --connlimit-mask 24 -j REJECT

# limit the number of parallel HTTP requests to 16 for the link local network
(ipv6) ip6tables -p tcp --syn --dport 80 -s fe80::/64 -m connlimit --connlimit-above 16 --connlimit-mask 64 -j REJECT

# Limit the number of connections to a particular host:
ip6tables -p tcp --syn --dport 49152:65535 -d 2001:db8::1 -m connlimit --connlimit-above 100 -j REJECT

这句话： 不知你是否听说过IPv4是32位的，这个32位就是32个"1"。

改成这个很准确： 不知你是否听说过IPv4是32位的，这个32位就是一个长度为32的二进制数。

我觉得你们说得太抽象了。
不知你是否听说过IPv4是32位的，这个32位就是32个"1"。
CIDR是通过子网掩码计算出来的。
例如子网掩码是255.255.255.0，把这四个数字分别转换为二进制，共24个"1"，那CIDR就是24。
CIDR推回子网掩码，就是逆运算了。
例如22这个CIDR，就是22个"1"了(IPv4是32位的，所以要补0)：
11111111111111111111110000000000
分成四段，每段八位：
11111111.11111111.11111100.00000000，
然后把各段转换为十进制，就是：
255.255.252.0

网络标识，应该是第一个IP吧，算法比较复杂，用手机中，不方便打太多字。
如果你看得懂PHP的话，考虑看看我写的IP计算的算法(也许大家有更优的算法，别取笑我写的那算法和代码)：
http://downloads.yzs.me/ip_calculate.php.tar.bz2
只完成了IPv4部分，IPv6的算法已经在纸上设计好了，只不过没时间弄成PHP代码。
$cidr这个数组是2的0次方至2的32次方的值。

这个是用CIDR或者子网掩码计算IP数目的方法，看完后你应该知道$cidr这个数组的作用了： http://yzs.me/2013.html

用dd，进入恢复模式：
dd if=/dev/旧硬盘或某个旧硬盘分区的设备文件 of=/dev/新硬盘或新硬盘某个分区的设备文件

@ETiV echo加一个-n参数就不会自动换行了，其实可以直接:
>文件名
echo是多余的。
我觉得尽量避免exec这类执行程序的函数好。

@yywudi 我猜用的是redsock。

@BlueFly 如果你不了解的话，我建议你不要出声，否则只会让别人知道你的无知。

@realzsy 这是我体验过OpenVZ, XEN PV, XEN HVM, KVM, VMWARE, VIRTUAL BOX等虚拟化技术后得出的结论。
我不相信半/全虚拟化的效率可以比一个类似chroot的虚拟化高。

@speedmm 这家的VPS用的是OneAsiaHost服务器吧，HostSG中OneAsiaHost的IP段。我在使用OneAsiaHost 12 USD/季度的那款，128 Mbytes物理内存，运行着Shadowsocks Libev，自己专用。
我平时上网的国际流量都是转发到OneAsiaHost的，国内网站则直连。
线路好，带宽大，上网非常流畅滴，访问国外网站完全没感受到某WALL的存在。

@bugmenott 可以3.4028236692093846346337460743177e+38%肯定你的理解能力有严重缺陷。
我说的是HostSG网络好，OpenVZ性能好，你却理解成网络好是因为OpenVZ。

可以1.1579208923731619542357098500869e+77%肯定那两个字形容你最贴切！