一些笔记本有拓展坞, 线都在拓展坞后面, 应该不怎么看到

写代码很嗨的周期变长了好多

唉, 之前一面应该是挂了, 还可以投么? 网页里还在走流程, 停在评测那里

淘宝搜索静音微动？

opcache 开启 enable_file_override 可以减少框架带来的损耗，磁盘 IO 比 cpu 宝贵些

php 链接数据哪里填写 localhost 和 127.0.0.1 性能差距 1s, 现在机子的 wnmp 都是一个一个跟着官网安装， 没使用集成环境, PHP 数据库长链接，opcache 等基本优化设置，TTFB 可以达到 8ms

@codermagefox 都加油~

@codermagefox 其实 js 基础本质上是逻辑基础, 有两个途径, 一个是自己设计, 整理逻辑结构, 把数据流, 执行流理清楚, 层级分好. 另一个就是通过看别人的代码, 推测别人为什么要这样分层, 优缺权衡的体现. 同时也可以看到别人对一类问题的最佳实践. 学习记录之.

我这个学期在临近软件工程考试的时候发现, 软件工程导论十分有用, 虽然内容有点老, 但是很明确感觉到程序设计, 逻辑整理才是写代码的核心, js 其实只是具体逻辑实现的工具吧, 当然因为其语法的特殊性会有单独 js 才有的最佳实践, 但是总体上面, 一些最佳实践, 或者说分层的规则都是语言无关的. 感觉逻辑是编程的核心, 不是语言 /框架 /工具, 但是需要熟悉.

建议多逛 github, 而不是 V 站, 多看大牛的代码, 最近看了 ngrok 的源码, 发现分层做得贼好, 还有代码规范什么的都很有帮助

帮顶~

https://github.com/HZ-WeiBao/app_container 我也来晒框架, 前后端 SPA 框架, 后端框架部分 PHP 2.3k 行代码, 前端框架部分 js 1.8k 行代码~

感觉这是学校的作用, 非企业.

@billlee 感谢解惑~

@billlee 我感觉 ngrok 实现内网穿透的关键就是在于 NAT 路由器里面存在转换表项, 如果清楚 NAT 的表项的增删机制, 说不定还可以内网的主机 a 通过伪造 IP 数据包, 可以开启一小会内网主机 b 的某个端口~

@billlee 我觉得 IP 层服务性质的, 复用就没必要强调吧, 又不是一次性的.. 就像基础设施那样. 并且说的信号只是数据段的含义不同而已. 还有介绍 IP 层的时候也没有强调数据链路层的复用功能. 介绍数据链路层也没有强调物理层的复用功能. 所以就有点怪怪的感觉.

至于分用, 感觉也是类似的, 在数据链路层的帧, 也一样没有强调分用的功能, 并且书本上分用的定义描述, 那不是端口要干的事情么? 至于如何正确交付, 感觉是交付策略. 所以感觉"分用"这个词又是很搭边, 略微勉强, 并且, 运输层应该强调不是交付策略么? 如何交付的问题. 每一个层的职责都不同, 复用和分用的定义感觉在那个层都适用, 但是为什么要在运输层强调捏?

NAT 的疑问:

书本上的描述有 NAT 和 NAPT, 没有看到 SNAT 的描述, 可能是教材问题, 不过也是这个流程. 后面仔细看了地址转换表, 发现是内网地址+端口映射到外网的端口, 有些疑问解决了, 剩下是不清楚 NAT 地址交换表的表项的增删机制是怎样的, 因为 TCP 链接建立之后是全双工通信, 就意味着地址转换表是一直都有的咯, 那是 TCP 链接断开, NAT 地址转换表对应的表项是否也被删除?

我觉得和学校部门招新类似，一般那些面试的关注的都是我进去部门之后，部门能给"我"什么，而不是"我"能为部门做什么

如果换做学校的角度来看，这个学校能给"我"添多少光，和"我"能给学校添多少光

觉得从思考的出发点上，暗示了一个人的主观能动性的程度，从主观上就没有落实行动的意愿的同学，就我一个小小的学生组织的技术部而言，我是不会通过面试的

那么和 LZ 考虑的内容的关系是，把自己的发展过多和环境绑定了，要推力来源于外部，而非自驱。

注：我也不知道为什么突然正经起来了，也许因为不喜欢这样的同学，认为自己付出那么一丢丢时间，默认价值很高，在付出和回报里面，高估自己的付出，同时也没有完全消化好回报

仅愚见

笨方法, 分层排除, 进入 PE 系统再访问网页看看, 看是仅仅自己的主机问题, 还是网络问题.
网络问题, 就精简网络路径的设备, 去掉 wifi, 交换机等中间设备, 排除
系统问题, 先进入带网络的安全模式, 查看最近安装的系统更新, 看看最近安装补丁是否与网络相关, 或者驱动更新, 换 dns 试试

笨方法, 见笑了

网络测速, 看看现在网络是否繁忙