有，最喜欢这种梦，虚幻与现实的结合，感觉像亲身经历过一样，一流的体验！

@james504 反感女权很容易，但是女人怎么办，女性应该怎样做才能争取平等，这是一个大难题。

如果我不关心女性，那我很难理直气壮地大声说：我讨厌女权，因为你们争取平等时的姿态难看！

如果我不关心女性，我哪来的底气教她们做事？

如果我不关心女性，同时我又要说她们讨厌，那就完全等同于在说：“我不管你们什么处境，请你们保持姿态优雅，就算你们受到了不平等的对待，姿态优雅也比争取平等更重要。”


但，姿态优雅真的比争取平等更重要吗？


上面还有人说了一句话：“正经女 q 可以支持，田园女 q 就算了吧。”

我想了很久，直到看到你说反感女权的原因，我才想清楚他在表达什么，他的意思是：如果你姿态优雅地争取平等，那我可以施舍一点同情给你（所谓支持，不会比一点点同情更多），而如果你姿态难看地争取平等，我就要告诉你平等不重要，追求什么平等？我只给你轻轻一句 “算了吧”，这事就结束了。

曾经有一段时间全世界都喜欢新标签打开，后来浏览器们加了 Ctrl+click 打开新标签的功能，同时国际上提倡直接跳转，把是否打开新标签的选择权留给用户。

但国内有自己的文化，就连程序员含量极高的 V2EX 都经常看到有人说开几百~几千个标签不关闭，更何况普通大众了。

这个结论符合我的直觉，不管学什么，初学阶段都是用原始、粗糙一点的方法比较好。

Ruby 才是自称让开发人员更快乐的语言，但事实上这种快乐需要一定的智商来支持。

Kotlin 也一样，更快乐一点的前提是智商更高一点，智商高到伞哥田春级别的人，就需要用 Lisp 才能感受快乐。

而我由于智商不够，需要节省脑力，因此用 Java, Go, Python 之类的反而比较舒服。

@wwqm2 你说包含很多问题

1. 那是不是应该从主题开始说起，然后有条理地发散？
2. 先发散也行，但最后总得有条理地回归主题吧
3. 聊聊完全与主题无关的事情也行，有一两个人点赞也不奇怪，但离题的情况下大量点赞，就是一种值得探讨的现象了

@aulayli

> 要是没有男人，她们屁都不是，只能沦为侵略者的玩物。

这种话还是不要随便说吧，逻辑漏洞大到会被看成胡言乱语的程度。如果没有男人，侵略者也是女人啊。

另外就目前的人类医学水平，只要预留大量精子，女人就可以维持物种延续了，但人造子宫技术还没有成熟，至少在现阶段人类没有女人是更致命的。

我最讨厌这种论调，总爱把大众说得很笨，而且一点新观点都没有，都是陈词滥调。

大概二三十年前就有这样一个流传甚广的故事：大学毕业后学生们与老师聚会，老师问一年内完整读完一本书的同学请举手，只有一两人举手。

也就是说，几十年前（短文章还没泛滥、短视频还远未出世的时候），人们就不爱读长文了。

爱阅读，尤其是读干货（而不是小说之类的娱乐型文章），本来就是少数人的爱好，自古以来就是，世界照样正常运转，这既不是什么新发现，也不是什么严重问题。

@LeeReamond

1 楼的“翻译”竟然那么多赞，让人失望。

楼主的标题和正文写得明明白白，讨论的是如果女人 “得不到平等且有意义的工作”，会不会因此而导致男人利益受损。

有没有讨论女人为什么工作差（ 1 ）、男人想搞钱是不是对女性的剥削（ 2 ）、男人是否必须承担女人的全部成本（ 3 ）、女是是否贪婪以及是这是否男人的错（ 4 ）、女人提出的任何要求（ 5 ）？

没有吧？这 5 点对 “如果女人 得不到平等且有意义的工作，会不会因此而导致男人利益受损” 这个话题有什么关系？离题严重了，难道点赞的人不管主题，只要是抨击女性就点赞吗？

@Musong 用户催开发，这做法完全错误，用户又不直接给钱开发人员，开发人员也不占产品的半点股份。

用户应该通过售后渠道催公司，而公司有责任提前做好应急预案。

@ZE3kr

Wasabi 有两个坑：

1. 起步价是 1TB ，如果不足 1TB 也按 1TB 计算
2. 流量虽然免费但限量，不可大于储存量。

详见 https://wasabi.com/paygo-pricing-faq/

其实就相当于普通论坛的水区，不算新方式，但我还蛮喜欢这种方式，不喜欢聊天室。

@Musong

> 作为员工我感觉劳动法指引我，作为用户又感觉不对

“作为用户”是什么意思？公司安排员工排班、工作时间错开以覆盖全部时间，与用户有什么关系？

可以试试 conda 看有没有提供这个版本

我搜了一下，只有一个广告，而且还是腾讯云自己。

哪有什么速成，学语言就是死磕。

人脑在学语言时很像机器学习，关键就是花时间练，练习量上去了，就有语感，有直觉，最终呈现出所谓 “懂” 的状态。