1. 一个城市, 天然就想发展本地经济 (因为这样做对生活中这个城市里的每个人都有好处)
2. 有些城市做出了正确的决定, 或获得了自然资源 /政策倾斜等优势, 于是就渐渐发展起来了
3. 城市的发展, 在人类目前科技水平下, 离不开劳动者 (人)
4. 有优势的城市就会想办法吸引人过来居住 (比如城市建设, 政策, 城市管理, 文化建设, 招商引资等等)
5. 而聚集的人多了, 又反过来促进城市发展

举个例子, 古代的人会聚集在有水源, 地势相对平坦, 少天灾, 土地肥沃的地方.

也就是说, 幅员辽阔只是 "有地方可去" 而已, 不等同于每个地方都是好地方, 不等同于每个地方都无差别, 现实恰恰是地区差异巨大, 一个理智的人, 自然会走向更适合他生活的地方.

有地方可去, 但那些地方你不想去呀.

不知道润与考编制哪个更难，很难说，因人而异。所谓出路，如果难度很大的话，就不适合用来讨论群体，只能讨论个例。

相对论的科普级别现象，小学生能接受，一般人能接受，但量子力学的科普级别现象，一般人真的很难当作物理现象来接受，因为太神奇了，神奇到让人很自然联想到玄学、神学，很自然怀疑世界的真实性。

我怀疑大家心里想的 “世界观” 的定义各不相同。

人各有命，要酸的话太多人排着队等着让你酸，各种有天赋或者走好运，酸得过来吗？

> 如果不走亲戚，等你到 40 、50 岁的时候，真正是从你的孩子开始，基本彻底断了，真就没亲戚了，这样真的好吗?

没有亲戚不等于没有朋友，在农村与亲戚抱团可以防止被欺负，但如果在大城市生活，过年才回村里一次，每年就见一次面，好像有没有也没啥差别吧。

人与人差异很大，有的人可以充分发挥人脉的优势，或者与人交往感到高兴，这样的人走亲戚很有意义。但也有的人不善于经验人脉，甚至有社交障碍，这样的人强行走亲戚我会觉得有滑稽、荒诞的感觉。

审美水平问题，比如小米官网抄苹果的，苹果手机难看的“白带”也被纷纷抄袭，因为低端的（而且聪明的）制作者知道自己的审美不行，靠自己的脑袋去创作出来的东西质量不可控，那就直接复制成功案例，效率高，风险小。

我现在用 espanso 来输入「」, espanso 是不限输入法的，在任何时候都可以进行快捷输入，比如我只要输入 :[] 就会自动变成「」, 如果输入 :ymd 就会自动输入当前日期, 功能很强大, 也很方便.

接受自己，包括优点和缺点，接受自己是一个普通人，有着人的常见劣根性。接受后，做一个人，做一个普通人。

你以为他对 iPhone14 很执着，所以很难理解，但其实也有一种可能，他认为借钱是件小事，所以毫无心理压力就去借钱了，反正到时还不了，肯定有大人帮忙擦屁股，啥事没有，白捡一台手机。

不看 B 站，然后呢？总不能呆坐着吧，先找到这个取代 B 站的东西是关键。

rust 的优缺点很明显，而且每种主流语言都必然有优点才能流行，也必然有缺点才不能一统江湖，选的时候就应该知道优缺点才对。

接受自己的不完美，接受自己无法成为圣人，接受自己不得不行恶。但接受不等于摆烂，可以珍惜粮食，可以不做不必要的杀生，可以怀着一点愧疚。

你现在有一丝不适感，我认为没必要消除，爽感、尽兴不是必需品，比如很多人平时吃东西几乎每顿都要考虑健康问题而不能尽兴。成长、成熟，就必须告别儿童时期的无忧无虑，学会与各种心理压力、心理问题相处、共存。

人是需要娱乐和放松的。放松和休息对学习也有好处。

努力有什么意义？与 “不努力” 对比一下就知道了。

努不努力，只是一个选择，不同的人有不同的选择，现在也有很多人（也不是现在，自古至今从来都是有很多人）选择得过且过，做一天和尚撞一天钟。选择了，自己承担后果就行。

而所谓的正反馈，看你怎么想，有人先天下之忧而忧一副苦大仇深的样子每天艰苦奋斗，眼里只有目标，但也有人能欣赏沿途的风景，能否到达目的地重要吗，过程也有很多别样的快乐嘛。

没有绝对的优劣，有的只是不同的价值观与选择而已。（也就是说，你完全可以认为不取得世俗意义的成功就毫无意义，你可以选择这种价值观，然后承受这种价值观带来的痛苦，也享受随之而来的喜悦。而另一个人可以选择享受过程，但他也许获得世俗成功的概率更低，这是他的代价。各取所需。）

我不了解这个一针式，假设它能防重症，那就打。

我的逻辑是，感染概率太高了，因此我去打疫苗增加一点点概率可以忽略不计，收益是防止重症，还是值得的。