V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 202 页 / 共 539 页
回复总数  10764
1 ... 198  199  200  201  202  203  204  205  206  207 ... 539  
2023-02-25 09:42:30 +08:00
回复了 gy123 创建的主题 问与答 遇到这种同事,你会怎么做
这我可太喜欢了,脾气暴躁的人通常不会阴险,最可怕的是那些表面笑嘻嘻的。

刚开始工作时我也有点鄙视脾气暴躁的人,后来反而觉得和他们相处才是最舒服的,有什么事情当场就表达出来了,总之面对这样的人我很有安全感。
2023-02-24 21:47:41 +08:00
回复了 Goat121 创建的主题 程序员 普通人跨越阶级最大的阻碍也许是认知吧
@gant

我认为认知、思想、思维运气,政策,关系,人情,权力全都是影响因素,要看综合分。

如果要靠其中一两项来实现巨大成功,那么那一两项就必须非常非常高分;而如果其中四五项都比较高分,也不需要非常高,就能增大成功概率。

政策,关系,人情,权力是恶心,但你不能说因为恶心,所以不是影响因素。这是一种美好愿望,不是现实社会的运行规律。
2023-02-24 21:42:11 +08:00
回复了 Goat121 创建的主题 程序员 普通人跨越阶级最大的阻碍也许是认知吧
@Goat121

有一部分人是见识广博,但也有人是靠胆子大。

要做一个见识广博到看看出稳赚不赔的人,那就意味着见识要广博到超越同时代 99% 的人,那自然容易发财。

但你标题说了, “普通人” 想跨越阶级,如果见识远超大多数人,那还是普通人吗?

普通人只能靠胆子大,靠不了见识广博。
2023-02-24 21:13:10 +08:00
回复了 Goat121 创建的主题 程序员 普通人跨越阶级最大的阻碍也许是认知吧
认知,这个说法太广泛,包括了太多东西。

不如,普通知识是认知,知识越多自然越容易进步,而内幕消息也是认知,但知识与内幕消息的差别很大。

开厂、出国的例子,认知是其中一个影响因素,但更重要的因素其实是 “风险偏好”。

你现在回头看,当然知道当年的选择好不好,但这不是认知,这是预测未来啊。必须摒除预知 /先知的因素,才能更准确地分析当年的行为和心理。

当年有很多人偷渡去香港、去美国,其中有不少是要冒生命危险的,如果不能预测未来,那么做决定的影响因素主要就是 “风险偏好”,风浪越大鱼越大,但风浪越大淹死的概率也越高,我们很容易看到幸存下来的成功者,但其实也有很多失败者被有意无意忽视。
2023-02-24 20:57:39 +08:00
回复了 huiyanpohundh123 创建的主题 分享发现 暗示得这么明显了,为什么用户还是不懂。。。
你不理解用户为什么会误解,会输错,这很正常,毕竟人的认知模式、行为模式是很复杂的。

如果你的兴趣是心理学,那么你去思考、去研究用户为什么输错,那没问题,心理学对这方面有一些研究。

但如果你站在程序员的角度,想弄懂用户为什么输错只是手段,而真正目的是以后更好地做界面、做交互,那么,就不需要浪费时间精力去研究用户心理。

你只需要知道有不少用户会输错就可以了,知道这一层就完全足够了,足以找到改善界面的方向了。
2023-02-24 16:59:59 +08:00
回复了 karottc 创建的主题 程序员 程序员就喜欢免费帮人干活,律师就不会
@qrobot 我没有说自由和价格的问题。

我说 “开源就是主动给别人提供便利,如果大家爱用多用广泛传播我就开心”
你说 “开源软件不妨碍赚钱”

你说的与我说的完全是两件事,我看不出来有啥关联,我也没说不能赚钱啊。
2023-02-24 12:05:02 +08:00
回复了 xtx 创建的主题 生活 借了 80w,还了 157w,感觉身体一下被掏空。
@Xbluer 风险与收益要匹配啊,民间借贷风险是真的高,一般借几万,民间借贷的利息可以参考,但借几十万,民间借贷就不用拿出来说了,普通家庭不建议冒这个险。
2023-02-24 12:01:39 +08:00
回复了 xtx 创建的主题 生活 借了 80w,还了 157w,感觉身体一下被掏空。
@gangster
@gdrk

具体问题具体分析,就楼主这个情形,还真的是他亲戚获益。

“你的风险远高于银行” 这个判断有问题,因为我们外人不知道他们的家族相处模式,风险高低无法简单判断,毕竟楼主借钱不是投资,是买房,首先金融方面的风险就不会亏本,剩下的主要风险就是楼主人品问题了,中间还有楼主父亲的担保呢。

比如我的情况,如果我爸肯出面担保,借个几十万,亲戚肯定信得过我爸,会认为没有风险问题,我爸几十年积累的信誉很稳,平时帮助亲戚也不遗余力,在亲戚中有一定威信,他也有还款能力。
2023-02-24 11:51:18 +08:00
回复了 SWALLOWW 创建的主题 问与答 兄弟们,周末能做什么事情
有没有想过,退休后怎么办?那可是每天都无所事事啊
2023-02-24 11:43:12 +08:00
回复了 karottc 创建的主题 程序员 程序员就喜欢免费帮人干活,律师就不会
@kkkyrieliu

> 我们崇尚开源精神,却被一群刻薄封闭的人占到了便宜

如果这样想,说到底还是没有真的崇尚开源精神。

开源精神本身是鼓励别人占便宜的,给别人提供便利,如果很多人爱用我的代码,我会非常开心,这才是开源精神啊。

如果不想被占便宜,那为什么要声称自己想给别人提供便利?为什么要开源?
@tool2d Kotlin ,Lombok 就是源码级别的,另外 TypeScript to JavaScript 以及 coffeescript 之类的也是源码级别,

还有 scss 也是 css 的预编译
这种事一直有很多人在做,比如在内嵌 Lua 、内嵌 Python ,比如 Kotlin ,Lombok 对 Java 的意义。
1. 降低欲望确实能使财务自由变得容易
2. 降低欲望这件事本身比财务自由更难
2023-02-24 10:14:20 +08:00
回复了 520discuz 创建的主题 分享发现 我要被张小龙设计的微信气死了
生气吗,有多生气,会继续用吗,还是会继续用嘛。

也就是说,张小龙这样设计微信,用户不会跑,广告商会送钱给他。

他要对股东负责,要赚钱,底线是不能造成大量用户流失。

简而言之,他的底线 === 大多数用户的底线
2023-02-24 10:04:36 +08:00
回复了 ChangQin 创建的主题 问与答 父母反对的婚姻会有未来吗
@ChangQin

> 小县城的一对男女要结婚了,女方要求男方家里单独拿出一线城市首付,彩礼说是意思下给多少回多少。家里人算了下自住的房子卖了都不够,加上双方父母谈判闹出了很多不愉快,确实是没信心了

原来事情是这样,你竟然总结为 “父母反对的婚姻会有没有未来”,简直离谱,非常离谱。

这件事,父母反对是关键吗???

少拿父母当挡箭牌。
2023-02-23 23:48:19 +08:00
回复了 karottc 创建的主题 程序员 程序员就喜欢免费帮人干活,律师就不会
虽然但是,程序员有不少自学成才的情况,也有不少进培训班短期培训就出来了,整个行业并不像律师行业那么规范。

另外,律师和医生是社会认可度最高的,这个文化不知道怎么形成的,但这对大家的看法影响很大。其他行业很难获得这么高的社会认可度。
2023-02-23 22:42:43 +08:00
回复了 ChangQin 创建的主题 问与答 父母反对的婚姻会有未来吗
你不问,就有。既然你这样问了,就没未来了。

因为你问了,说明父母反对是一件对你影响很大的事情,并且多多少少已经有点退意,意志不坚定。
读书只是一种手段,而手段是为目的服务的。

那么,这就很好理解,一部分说读书无用的人,他们的目的是 “快速赚大钱”,而读书确实很难服务于这个目的。既然如此,读书对于他们来说,确实没啥用。

有没有用,要看目的与手段是否匹配。

而如果你要和他们辩论(或讨论)有没有用,则必须先问清楚他们的目的,如果连目的都没定义清楚,这个讨论必然会逻辑混乱。
2023-02-23 11:14:54 +08:00
回复了 worldqiuzhi 创建的主题 程序员 嫁接狂魔 chatgpt,现阶段还远远不能替代搜索引擎
chatGPT, chat GPT, chat

注意看:chat

为什么一大堆人想着拿 chatGPT 来当搜索引擎、当解题工具。它是专门为了“闲聊”功能而训练的,这就好比一个专门为了跳高训练后的专业运动员,你说他不能取代厨师……
1 ... 198  199  200  201  202  203  204  205  206  207 ... 539  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1016 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 4131ms · UTC 19:41 · PVG 03:41 · LAX 11:41 · JFK 14:41
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.