@dafuyang 我也看过 B 站 up 说的一个案例, 骗子用 AI 模仿她的声音去骗她妈妈, 同时干扰她的手机, 导致她妈妈打电话给她求证也是打不通的.

不是受什么刑的问题, 凌迟也要先抓到人啊, 电信诈骗最大的问题是抓不到人.

但日常生活周围总是有人, 语音记录不尴尬吗...

是个不错的发展方向, 如果输入法整合比较优秀的 AI, 会是一次大进步.

据我观察, 可能是受过比较严重的心理创伤, 目前处于强行自我催眠活着幻境中的状态, 但貌似也只在游戏里释放压力, 在现实中面对真人时会恢复正常的社会人格, 因此目前问题不大, 只要不发展得越来越严重就好.

每隔几年记账一年, 还是有用的, 对自己的支出会有比较精确的了解, 但一般来说每年的消费习惯变化不会很大, 如果每年记账就会觉得没得到什么新的分析发现.

@donggua997

我不是故意和你唱反调, 我说的是我的真实想法.

我认为人人生而平等, 人家没犯法, 没道德败坏, 就不应该说人家 low 或 低人一等.

你可以同意我的说法, 也可以不同意, 比如你可以说你认为人是不平等的, 有的人就算没做错什么只是正常生活也是很 low 的, 你表达你的看法, 我们可以探讨.

但是当然, 你不乐意聊这个也行, 那我就闭嘴吧.

@donggua997

等级低? 他们的等级比谁低, 人人生而平等, 哪来的等级啊?

把人区分等级高低, 这就已经是很严重的侮辱了.

如果你坑谁都开心, 你就完全没有必要说 "万一坑的是社会上的渣渣败类呢".

如果你一开始就只说 "坑谁都开心", 反而没啥问题, 但你加了这句推测别人是败类, 那么前面 @HugoChao 说你是 "对他人的恶意揣测 + 病态的自我安慰" 他就有理有据了.

@donggua997

> 我说的这样的人多不多，多的话我说的事实，更没有嘲讽别人事业的意思，我是表示“这么大个人 一事无成，还贼认真玩游戏，很 low”的意思，如果这样的人很少，那我认知错了，可能我身边的垃圾多。

low, 垃圾, 这些是侮辱人的词语, 任何没有道德问题的人都不应该被这样侮辱.

别人不偷不抢, 正常生活, 喜欢打游戏, 没有罪啊, 他过他的小日子, 你过你的小日子, 你凭什么侮辱别人呢?


> 我坑的队友是个很好的人，是有点愧疚；那再反过来，万一坑的是社会上的渣渣败类呢，那游戏中影响到他心情反而远远感觉不够呢. 现实中队友肯定不是好人，就是坏人啊，难道不是吗.

那么, 你坑人之后, 是什么心情呢, 是愧疚还是无所谓?

对方是不是渣渣败类, 你能判断吗? 你的用词是 "万一", 也就是说你基本上是判断不了的, 剩下万分之九千可能性对方是普通人, 你会愧疚吗?

按照正常人说话的逻辑, 一般说类似 "万一他是坏人, 我就不需要愧疚", 都是用来安慰自己, 给自己的明知错误的行为进行合理化自我催眠.

@nightnotlate

计较得失也不一定是坏事, 比如罗永浩曾经说, 就算他踩到狗屎, 他都要让狗屎后悔.

能量大的人可以选择做一个斗士.

我是能量特别小的人, 我容易认输, 我选择认输, 我自认实力不够, 然后我就接受这个结果, 因为是我选择的. 接受了, 这个事情就过去了.

因此我认为重点在于选择, 没有完美的选择, 都是有得有失的, 选择做一个斗士, 就意味着要承受更多气愤郁结(当然, 实力强的人赢的次数多, 气愤郁结的次数就少).

而如果选择认怂, 那就要真心认怂, 不能不服气.

看你怎么选, 自己和自己对话, 搞懂自己的真实想法, 不要贪心, 任何选择都有代价.

@dawn009 如果不作道德评价, 不上升到中国人, 不是只看站队(站资本家还是站劳动者), 那我觉得很好, 大家可以发表不同看法, 越多不同看法越好.

如果不作道德评价, 不上升到中国人, 不是只看站队(站资本家还是站劳动者), 那我觉得很好, 大家可以发表不同看法, 越多不同看法越好.

@dawn009 马斯克闹是他不对, 他也会受到惩罚, 比如亏钱(可能造成百亿美元级别的亏钱), 名誉受损. 员工闹员工不对, 也要承担后果. 马斯克闹, 这个因素不能用来说明员工闹就是对的.

@CSGO 没用过 Save Page WE, 看起来也很不错

@binux 我没说要感恩, 我认为可以公然搞马斯克, 公然搞 twitter, 选择这样做完全没问题, 但这样做并不正义, 被炒也不冤.

一个人想报复另一个人, 可以直接去打他, 这是私人恩怨, 但往水井里投毒, 被抓住坐牢也不冤, 这与感恩有什么关系? 不投毒就等于感恩吗?

@dawn009
@2ndbattalion

就算马斯克得罪人在先, 这个员工的行为也是错的, 因为在客户 /广告商 /大众媒体上闹, 损害的是整个公司的利益, 也就是说, 他的同事, 他的除马斯克以外的队友的利益也被损害了.

如果有人在公司内部顶撞领导(有理有据的情况下), 我当然支持普通员工, 但如果是在见客户的时候顶撞领导, 我还要支持他吗? 我要支持自己人把订单搞没, 我所在的公司搞臭吗? 如果我是这个想法, 那我很可能已经决定跳槽了, 但总有决定留下的同事吧, 他们会怎么想?

@DelayNoMay

我以为说场合不对，已经很清晰了，没想到还有很多人误解。

马斯克不仅是领导，还是代言人（吉祥物），在私下里怼他是据理力争，但在客户 /广告商面前或在大众媒体表演内讧，是队友该做的事情吗？

举个例子，看见领导也好同事也好裤链忘了拉，悄悄提醒一下很正常，当众大声提醒能称为敢于挑战领导尊严的英雄吗？