V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 188 页 / 共 513 页
回复总数  10245
1 ... 184  185  186  187  188  189  190  191  192  193 ... 513  
2022-11-29 12:47:11 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven

> 如果如对某种东西(比如这里谈论的是高尚)的判断必须交由别人来执行,而不同的人有不同的判断,并且会随时间改变,那就无法有定论,而没有定论的东西就不适合追求。

这个是关键点。

越具体的东西,就适合作为追求的目标,越虚的东西,就越不适合。

而高尚,恰恰就是最虚的。

举个例子,如果现在有人说要在有生之年追求实现共产主义,可以是可以,但我们一听就觉得很假,并且可能会建议他 “不如先追求一些更实际的目标吧,一步一步来”。

当我听到一个人说要追求高尚的时候,也是这种心态。

但是,别的品德则没这么虚,比如有人说他希望先偶尔去捐助一些靠谱的项目,偶尔去帮助有困难的人,有空多学急救知识,学游泳,以便遇到紧急情况能救人,这听起啦就正常多了。

假如我问他,你觉得你做这些,你高尚吗?他回答:

A. 我就是为了高尚才做这些的。
B. 我觉得我能量有限,做得还不够好,还算不得高尚,但我会努力做得更好,至于是否高尚我觉得并不重要,重要的是帮助更多的人。

我觉得 B 给我的感觉更好。

我是这样想的,所以我说追求高尚很奇怪,但追求别的品德(尤其是追求更具体的目标)就不会有那么奇怪的感觉。


============

在与你交流之前,我真的没听说过谁是直接追求高尚的。我听过很多人追求科学、追求提高医术救人、追求写好文章 …… 最后被公众评价为高尚。或者追求讲卫生讲礼貌、追求契约精神、追求体育精神、追求程序正义,这些也听说过,都很正常。

直接追求高尚,我真是第一次听,并且觉得奇怪,原因是太虚了(正如上面所述)。
2022-11-29 09:41:34 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven

> 假如你被冤枉了比如说被人诬陷性骚扰怎么办?所有人都认为你性骚扰品格卑劣,那你品格真的卑劣吗?不,你品格依然如故,只是名声臭了而已。所以别人的评价不适合作为一个人品格的评判标准。一个人的名声由别人决定,但品格(比如高尚与否)由他自己决定。

我被诬陷性骚扰,我知道自己没有做过,此时,正常人对自己的正常评价是:问心无愧。

道德评价有很多种,你非要把一切都往高尚靠,这导致你的理论非常奇怪。

我被诬陷性骚扰,我知道自己没有做过,我怎么就突然自我评价高尚了?不能这么奇怪呀,我问心无愧,这就很自然很正常很合理,完全不需要强行高尚。
2022-11-29 09:32:13 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven

> 高尚与否属于道德判断……那按照你的逻辑,所有的道德品质都不适合追求,这显然是荒谬的

这是你这次回应的根基,即:高尚属于道德判断,如果不能追求高尚,就不能追求一切道德判断。

你这个理论根基有很明显的错误:
道德评价有很多种,不能追求其中一种,不代表不能追求其它。一种,不代表全部。

举个很简单的例子,一个人不追求高尚,但他追求谦虚、追求乐于助人,可不可以?可以。
可见,不能追求高尚,根本就不代表不能追求任何道德。

恰恰是一旦追求高尚,反而与很多好的品德都冲突了。
如果一个人追求谦虚的品德,就不能自我评价为高尚(这就不谦虚了呀)。
如果一个人追求乐于助人,他也不可能自我评价为高尚,他必须不追求高尚,他才有可能真的乐于助人,他的乐,在于助人。

一个人追求科学真理,朝闻道夕可死矣,这种精神我们很敬佩,但如果一个人追求的是高尚,做科学只是获得高尚评价的手段,“朝得高尚,夕可死矣”,这就变成奇怪和可笑,而不是使人敬佩了。
2022-11-28 21:45:46 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven

你的问题问得非常好,我认为我们的沟通有很大进展了。

> 高不高尚由别人说了算?谁说了算?假如有人说你高尚,有人说你虚伪,那你到底是高尚还是虚伪?

这正是我说,“高尚本身不适合成为一个人的追求” 的原因之一,也是我觉得追求高尚很奇怪的原因之一。

连外部评价都众说纷纭,还有历史评价的变化,比如过几十年、一百年,道德标准变了,评价也会变。

那自我评价伟大 /高尚就更难,更奇怪,甚至更可怕了,比如希特勒他自我评价伟大,他追求自己的伟大,就造成人间悲剧。

所以我认为,人可以去追求科学发现、发明,追求开厂生产,比尔盖茨追求做善事,乔布斯追求做出创新产品,这些都很好,是否伟大、是否高尚可以让后人去评价,但这个评价并不那么重要,更不应该成为追求。
2022-11-28 19:56:55 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven

追求吃屎比追求高尚更符合逻辑。

吃不吃屎可以自己决定,但伟不伟大高不高尚,是盖棺定论后由别人评价的。

尤其是高尚,出发点对评价有很大影响。一般一个人有纯洁的灵魂,出发点是为他而不是为己,才能说高尚。

而一个人先定了目标我要获得高尚的称号,然后看看,一件事有利于美誉度就去做,宣传效果不大的就不做,对人也没有同情心,目的高尚而不是为了帮助别人,可以这样做,但我感觉怪怪的。

而如果追求变得强大、去保护别人、去帮助别人,因为他有大爱,或者因为这样做他感到快乐,然后别人称赞他伟大高尚,这很合理。
2022-11-28 18:19:57 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven 知礼节,知荣辱,当然很好,但这与伟大高尚无关。
2022-11-28 18:18:36 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven 我说不是好词,不是说它是贬义词,而是说他未必给当事人带来好处。

人看重自己的人格很好,但看重高尚就很奇怪。

高尚和伟大,本身就不适合成为一个人的追求。人可以追求变得强大、去保护别人、去帮助别人,因为他有大爱,或者因为这样做他感到快乐,然后别人称赞他伟大高尚,这很合理。

而如果一个人自己要维护自己的伟大,自己给自己评价为高尚,就很奇怪。
2022-11-28 16:58:44 +08:00
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 为啥没有描述伟大高尚人格的伟大小说
@ufoseven 主要看怎样定义文学, 写成文字的, 写成文章或小说的, 当然有很多伟大高尚的人格.

要注意的是, 伟大和高尚并不是什么好词, 通常一个人牺牲得越多, 就越容易获得伟大的评价, 被烧死的科学家是伟大的, 同时, 一个人一旦被评价为伟大高尚, 他 /她就会被要求付出, 比如母亲是伟大的, 就要为了孩子付出很多, 付出少了就会被闲言碎语, 军人是伟大的, 就会被要求冲在前面, 不能怕死.

我认为文学要探讨这些难题, 这些人性的矛盾. 而另一种文学让人亢奋, 打鸡血, 让人对伟大高尚热泪盈眶, 这也是一种文学.

文学不是客观概念, 不像桌子, 电子, 手机之类的有实体东西那么容易有清晰的定义, 越是人造的概念越不稳定, 不同的定义之下就会产生不同的看法.
1 ... 184  185  186  187  188  189  190  191  192  193 ... 513  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   904 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 55ms · UTC 21:32 · PVG 05:32 · LAX 14:32 · JFK 17:32
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.