喜欢多开标签页, 可以试试 edge, 有自动休眠标签页功能.

或者定期全选所有标签页, 加入书签(建一个文件夹专门放), 然后关闭所有标签页.
好处: 书签比标签页好整理, 书签不容易丢, 标签页容易失误丢掉, 多端同步好管理.

然后, 书签文件夹爆炸

@arch9999 这是 pypi 的问题, 不在本贴讨论范围之内.

我担心的是源的安全性

@lusi1990 有些地方不能...

@fuzzsh 不相信源, 另外, 包的签名不是自动校验的吗, 被篡改会无效, 换成其它 gpg key 签也无法被包管理器信任

@FrankHB WSL2 原生 rootfs 里面(ext4) > WSL1 所有 IO >> WSL2 访问 host 的文件 (9pfs)

个人感受, 不知道现在优化没有

@jdz 比如虚拟机只需要(实际使用+按需准备的内存) 512M 内存, 则只分配 512M 给虚拟机,多余的内置的内存先还给 host, 同样的, guest 需要更多内存时, host 会动态的扩充分配的内存.

比如我启动一个 archlinux 放后台不管它, 一段时间后, 虚拟机只占用 700+MB 内存, 甚至更少, 在 16G 以上内存时, 真的没啥感觉了

@WYHSniper DP 1.4 HBR3 好像 4 lanes (一个 DP 口)就够带宽了?

Hyper-v, 如果没有 USB 访问需求的话.

优势:
hv 的性能不用说, 顶部水平的.
动态内存极好用;
自带;
vhdx 文件操作方便;

劣势:
没有 usb redirection;
网络配置并不是那么的简单, 其实也不复杂, 但确实比 vbox, vmware 等难用一点点, 比如, 不能方便的创建带 dhcp 的网络; 只有一个 NAT 网络;
文件共享不便, 需要 host 或 guest 配置 nfs/smb, 不如 vbox 等开箱即用.


提示:
请使用 5.16 以上的内核, 因为 hyperv_drm 比 hyperv_fb 跑桌面流畅多了;



-------------------

为何不用 vbox:
虽然免费, 但似乎摆烂多年, 毕竟无法创造营收, 没砍都不错了;

为何不用 vmware:
收费, player 版则限制太多;
极限情况下, 比如同时跑太多虚拟机时, 性能我个人之前测试的结果是不如 hypet-v 的;

为何不用 qemu:
qemu 调用哪个加速我不知道(用 whvp? 还不如 hyper-v), 但一不小心成了软件虚拟化就尴尬了;
命令行难用;

为何不用 docker?
docker on windows 不就是 hyper-v 等虚拟机中跑一个 linux 来跑 docke 吧...
真正的容器只支持跑 Windows core.

为何不用 wsl?
所有 IO 性能感人
一些系统调用不支持,兼容性是问题;

为何不用 wsl2?
不希望本地文件直接能被 guest 访问, 虽然能配置不自动挂载.
没有 init 系统, 一些服务还得自己去写启动脚本;
反正都是 hyper-v, 只不过内核是微软优化过的;
IP 和监听端口处理起来很烦, 一点不如自己起个 hyper-v 虚拟机方便;
同 host 交换文件使用的 9p, 个人体验极其拉垮, 甚至不如 wsl1, 不知道现在优化的怎样了, 以前信了别人的推荐用 9p, 卡死我了, 后来用 smb, 啥事都没, 快多了, 所以还是不如自己起个 hyper-v 虚拟机.



-----------

个人愚见, 有错欢迎帮忙指正😄

uwp 破事多, 甚至遇到过几次终端打不开的情况, 只能用 powershell, 后来发现是显卡驱动导致的...

真的是麻烦.

@eason1874 是的, 同样的 u 盘, 插一些电脑确实会更热, 当然, 没有把磁盘离线 (避免进程读写干扰) 比较过

@autoxbc 1L 小机箱, 估计没有气流经过, 回头立着用来看看

@msg7086 早知道加钱买 970evo+ 的, 后悔

@seki 靠近 pch, pch 本身是一个热源, 但我不清楚 pch 对他的影响

@PaPaBoom 待机温度好像 40+ 50 左右

@ioriwong 我就是听说 sn570 更凉快才选的 570, 结果它来这么一出😩

火狐有一个插件, 还行吧, 跨平台.

沙盒里面兼容性堪忧, 不如上 hyper-v 虚拟机, 性能和沙盒差不多, 内存占用大一点, 镜像会占用多一点空间, 然后使用 rdp 连接虚拟机, rdp 现在透传摄像头和麦克风时可以的(但没测试过)