@ouqihang intel 这太坑了吧

@kokutou 插电了的.

@kkocdko
平板 1: i5-6200u , 用 xtu 测试过, 限制 gpu 电流能让 cpu 在压力测试时回升频率. 没有测试 minecraft uwp.
平板 2: i5-1135g7, 没有用 xtu 看过, 但明确观察到显卡有负载会导致 cpu 降频, minecraft uwp 很卡. 且这个表现得相当明显.

都是平板, 都是 intel 低压 cpu, 都是集成显卡(核芯显卡).
minecraft 是商店版, c++写的那个.

需要, 开一大堆的虚拟机

用 bing +1, 再不行搜狗.

或者, 用火狐 beta, 火狐我印象中可以屏蔽这种动作的, 或者直接使用桌面浏览器 UA, 一了百了.

我用着火狐 beta + bing, UA 设置的桌面浏览器 UA, 再也没有各种 "在 App 中打开" 这种烦恼了.

笔记本的话, 建议检查声卡驱动状态.

另外, 可能这就是笔记本实际的音量大小, 笔记本的喇叭就这样, 而厂家一般会配合 SRS, 杜比音效等音频处理技术让外放声音听起来更宏亮.

所以, 另一个检查的项目是: 笔记本厂家的 SRS, 杜比音效等插件是否正确安装了. 一般是通过厂商的声卡驱动或者 Windows 更新推送的, 另外检查一下 microsoft store 里面的 app 更新.


比如我笔记本都是杜比音效的, 再杜比音效 App 里面关闭增强功能, 外放直接大会原型.

@WildCat 🤣😂论坛有这种自创的说法, 其实如 #2 所说, 是 CPU, GPU 等核心功率分配优先级不同. 抢电这种说法, emmm 直观一点.

@imes GPU 优先实在是太无语了, CPU 都降频到不能用了, GPU 再强也是废物啊.

@singerll 我感觉不是发热, CPU 和 GPU 一起跑 AIDA64 负载测试, 温度应该都没有到温度墙的地步. 最简单的证明办法就是: CPU 降频时 Intel XTU 限制 GPU 的 iccMAX , 此时温度没有剧烈波动, 但 CPU 马上就能回血.

@Osk 而且是不同型号的机器

@yanyumihuang 不会人品差到两个机器都有这问题吧 /忧伤... CPU 睿频挺正常的

都不说需求的吗...🤣能这么问的话, 建议无脑 raspberry pi, 嫌贵就各种国产的 pi, arm 的那种.



大概比较下常见的创客板子

mcu 类:

arduino 官方的板子: 如果仍然买 atmega328 的话, 2 kB RAM, 32KB ROM, 16MHz 的 avr cpu, 想好了哦, 复杂点的东西很考验编程技术的.基于 arm 的 ardunio 官方板子又高攀不起.

pyboard: micropython 语言, 看起来还行, 但一些评价只适合做原型, 毕竟 python 这种语言呢, 不是很适合 mcu, 虽然 micropython 不是很正经的 python 了. 还很贵的样子...

树莓派 pico: 双核 arm cortex-m0, 资源充裕一些, 支持 ardunio 框架, rust, micropython 等.

stm32 蓝色药丸板: 曾经相当便宜, 现在芯片缺货涨价了,cpu 是 arm cortex-m3/4, 假货(主控芯片)一堆. 也有 arduino 框架移植.

esp8266: 单核啥架构的 cpu 忘了.
esp32: esp8266 进阶, 大部分双核, 有外挂 psram 的, 扩展几 MB 内存挺好的.
esp32-c2(可能记错了): 变成 risc-v cpu 了.


这些 mcu 编程和脚本语言编程大不同, 在 python/js 等语言上大手大脚占用资源的习惯在 mcu 上是不行的, 基本逃不过 c++/c, 功能简单的话也许能用 micropython.
arduino 框架(c++)本身只是相当于把 io 和外设做成库了, 直接调用对应的库 /函数就能操作 io 和外设, 不用去看 datasheet 操作寄存器就能完成大部分功能, 代码也有一定的可移植性.

如果是业余玩, 或者不是用在强干扰环境中(或者说稳定性不是有很高要求的), 强烈推荐 esp8266 和 esp32:
cpu 够快, ram 一般够用(几百 KB), 不够可以外挂扩充到几 MB(esp32), rom 也基本标配外部几 MB 的 Flash, 价格白菜价, 关键是自带 WiFi !! 有支持 micropython 和 arduino 框架.


----------------------------


MPU 类: 下面的都是跑 linux 操作系统的, 使用 Arm cortex-A 系列应用处理器内核的 SoC. 编程语言就没啥限制了.

树莓派: zero, 和 model b.跑 linux 操作系统, 想用啥语言编程就用啥语言, 社区强大, linux 支持到位.

nVidia 的 jetson 系列: 自带核弹显卡 /滑稽 /, 满足 AI 需求.

国内的各种 pi:
可能需要自己编译 bootloader, 内核等, 且内核可能不是主线. gpio 库可能不一定有, 若是对 linux 不是很熟悉, 建议谨慎, 或者用官方的 linux 系统镜像(可能并不好用). 便宜倒是便宜. 一些印象深刻的:

rock pi: 喜欢对标 raspberry pi, 也确实比树莓派好, 专攻树莓派的硬伤: 比如支持 type-c PD 输入(树莓派 5v 不是很稳), 支持 emmc/nvme ssd(树莓派万年 sd 卡). 缺点可能是软件支持差一点. 通常是 RockChip 的 SoC.

nanopi duo/duo2: 小巧的 linux 开发板, 全志 h3/h2+ SoC.

其它: 联想, 华硕都有基于这些 SoC 的开发板, 但是, 价格有点离谱...
另外,淘宝上各种各样的也不少.

-------------- x86 的
直接就是电脑, 想咋玩就咋玩, 除了贵, 没啥纠结的.
研扬的 up board 系列, rock pi x 都是比较小巧的 x86.


------------------------

ide:
支持 arduino 框架的都基本能用 arduino ide, 但是, 这个 ide 我觉得不好用...

visual studio 有一个收费插件, 好像也挺好用的.

vs code+arduino 插件, 也还不错.

vs code + platformIO 插件, 支持多种框架, ardunio 也不在话下, 优点是集成度好一点, 各种外设库可以直接点击安装. 缺点: 国内安装会慢到怀疑人生, 使用中可能不够稳定.

芯片厂家的 ide, 看厂家给力程度了.

keil: 很久没用了, 但也是很强大的.

哦, 那正好, 我刚好有一个全尺寸上下键布局的 "高端" 笔记本.

然而, 用着很糟心啊:
它占用了 shift 的半个位置, 导致右 shift 变半个, 码字时, 右边那半个 shift 会让你想打人. 明明想按 shift, 结果按到方向键, 体验可想而知.

然后下一代好像改回半高方向键了. 半高方向键除了手感诡异一点, 还能盲按, 也还行

@autoxbc 同关心这个问题...

我会选择 Win 10, Win 11 细节太粗糙了, 而且任务栏折叠严重影响工作直接劝退.

刚看了 firefox 的帮助, 英文字体可能对应的是 other writing system

我还是那个观点: 不如把 your phone 的屏幕镜像功能整完善, 这才是一个刚需.

举一个例子: 不敢在 wsa 上登微信, 怕被封号...

@Cheons 全球用户都变成了测试人员 /surprise/